加拿大政治家们

看着美国的奥巴马历史性的胜利，美国的政治进入一个历史新纪元，加拿大政治家们自知没有办法在世界舞台上裨美，于是来了个后空翻，开始了宫廷阴谋政变，让人哭笑不得！

记得上个月加拿大在美国大选前，也来了个大选吗？嘿，反正没有人在乎，谁是加拿大总理和世界形势既不相关，和世界经济也不挂钩，世界在加拿大外面转个720度旋，加拿大还在悠哉游哉，加拿大来一个倒载葱，世界大概也就像看见酱油瓶倒了似的不予理睬，很没有面子啊。不过，混成这个样子其实是好事，出门在外，有句话记得牢，没有消息就是好消息！什么时候天天上CNN，绝对不是啥光荣事迹，还是平平安安的好。

竞选完了，和竞选前没啥变化，保守党还是少数派政府，自由党还是第一反对党，魁北克继续嚷嚷要独立，新民主党还是不上不下不前不后地推行推行不了的社会日程。

加拿大和美国不同，是君主立宪制。每一次美国竞选是选总统，而加拿大选的是国会议员，即下议院议员。和英国一样，上议院是个摆设，很多时候只是传声筒，推行通过下议院通过的法案的议程，最后由最高橡皮图章－总督盖印实施。总督由时任总理任命，伊丽莎白再实施她的橡皮图章，在这张任命书上盖章，除了盖这个章和隔几年出访外，她老人家很明事理地高高在上不闻不问。

下议院的议员竞选并没有规律化，都是由时任总理宣布，在他任期期满之前挑一个黄道吉日，上告总督，解散国会，重新选举。每一个选区选出一个国会议员，代表本区利益，然后看在国会308个席位中，哪一个党派的席位最多，由那个党的领袖成为总理，组阁政府，直到下一轮竞选到来。如果席位占绝大多数，毫无悬念，该党党魁呼风唤雨，大家都无话说，老百姓的权利到竞选那一天过去后，一般失效。如果没有达到绝对多数，就是一个比较微妙的局面。

这一届政府和上一届一样，没有达到绝对多数，只能每一次重大决定时玩走钢丝，期待反对党的分裂和内杠来完成每一次的国会投票，倒是在波澜不惊的加拿大政坛上有一些新的意头，但是风暴都没有这一次来得这么大。

原因很多，和这些现行的演出者相关。一共有五个人，现任总理哈珀（Steven Harper），自由党党魁反对党领袖迪翁（Stphane Dion），魁人党党魁杜塞普（Gilles Duceppe）和新民主党领袖林顿（Jack Layton）四个人，另外一个是现任总督米凯勒·让（庄美谐）（Michaelle Jean）。

加拿大总督只拥有象征式权力，例如担任加拿大三军总司令等，但没有真正政治权力。大多数的政治权力都是属于加拿大政府，由总理领导。一般来说，加拿大总督所有的决定都要根据总理的“提议”，跟英国的西敏制传统一样的。一般加拿大总督一生无大事，顶多做个花瓶，接送国家元首访问，国会开会闭会时读读宣言，国庆庆祝和剪彩时到位拍照就行了，连政治都可以不用过问。为什么她会被扯进这一场混乱的权力争夺战，实在是争夺各方面始料不及的事情。

少数派政党执政不容易，要保持国家正常运转不能受影响，玩走钢丝是推行自己政策的必须的一部分，任何法案立案提案，都可以上升到“不信任”投票上去，引起现任政府倒台。但是过去四年中，加拿大进行了三次竞选，第一第二次是在台上的自由党提出而最后交出政权的，第三次是保守党提出的，第一次是自由党的大胜和多数派政府，第二第三是保守党的少数派政权。保守党在几年间，利用自由党的公投贿赂丑闻后一蹶不振和党内斗争，欺压他们不敢短时间内再上竞选节目，连哄带推地推行了好些议程，挟着越来越强势的加元和越来越多的财政黑字和越来越硬的腰杆，赶在美国大选前期望夺得多数派政权。没有成功地得到大多数的国会席位，但是自由党却更失败，席位减少，地位降低，党魁迪翁地位受挑战，竞选后即宣布退出党魁职位，明年五月自由党党魁选举。

保守党非常的自信，于是国会开会就要推出新的经济报告书，以经济不景气为由，掐断政府给各政党的资助金，不允许公务员罢工，预算明年可能仍是财经黑字，不轻易进入赤字运营。哈珀的算盘是，自由党饱受打击，没有能力经受再经历新一轮竞选，而且没有群龙无首，一定像以前一样，忍气吞声地接受一切。

大错特错了啊，哈珀同学！

这个正好应了狗急跳墙，兔子急还咬人呢，何况大活人，何况是脸皮较厚的政治家？

国会分配图是这样的：保守党：143席，自由党：77席，魁人党：49席，新民主党：37席，独立无党派人士：2席。没有人有绝对多数，可是被逼到墙角的自由党和新民主党，联合魁人党，挑战保守党，不要再选举，而要推翻政府，组成联合政府！

保守党有点蒙了，先开始让步，但是，几派联手，不出兵怎么可以收兵还朝，何况痛打落水狗的认识大家都有，于是在国会山上乱成一团，因为加拿大历史上从来没有过这宪政条例！

让女士正在欧洲元首行，一听到消息，赶快回国。但她能做什么呢？有两个选择，同意联合政府和暂停国会，等到新年。第一是反对党要的，第二是保守党希望的。第三选择是解散国会，再次竞选，浪费三千万，是谁也不想要的结果，而且很可能会是同样的分配图。家家有本难念的经，谁也不想创上次竞选和选举只有8周的历史记录。

让女士的选择不多而且最糟糕的是哪一个选择都没有前例。加拿大历史上只有1917年有过联合政府，那是在多数政府邀请下，少数派加入的联合。由少数派组合而成的联合政府在欧洲国家很多见，但是生命都不能长久，很简单，乌合之众，同床异梦，一个意见不和又是乱成一团。而加拿大这个两党联合有一个致命的因素，魁人党。

魁人党的目标和兴建及存在的唯一目的就是，让魁北克独立于加拿大而存在。因为加拿大的公投杜绝了魁北克的独立梦想，并不代表他们就此认输，他们还是蠢蠢欲动，期待这一天的到来，另外在一个国家政府里领着薪金，同时做安闲自在的阴谋家，日子可以很安泰，可是把加西人的肺都要气炸了！

加拿大一直是东部比西部发达。因为和美国东部的经济重地血脉相连，加拿大是美国的原材料生产国，零件加工国和成品消费国。比如底特律大工业地区的汽车城，和对岸的温莎隔着五大湖区对望，两边工厂是即时连工的一条流水线，一荣俱荣，一衰俱衰。底特律汽车城在过去一百年里兴旺发达，可是已经在这个世纪初在日本的汽车业的攻击下开始有生存危机，今天三大汽车公司还在美国国会山请求救市，国会在给予花旗银行两千亿救市的当天，拒绝了三大汽车公司的一百五十亿的救市请求，还批评那些上国会山的三大公司高层坐私人豪华喷气机到的华盛顿。

以此为鉴，东部的衰退和美国制造业的衰退影响了美国和加拿大东部的经济实力，而同时加拿大西部跟着中国经济的增长而兴旺起来了，东西经济的竞争在权力争夺中间也加入了很多的资源再分配的影子。在这次风暴中，大家互相攻击的也正是用的这个冠冕堂皇的靶子。

保守党的经济动向报告中很谨慎地提出，我们要观望，目前的预测是可能不太需要经济刺激方案，明年很可能不是赤字而是很小的黑字，或者财政平衡。观望是因为美国正在经历权力转换，共和党不能赞同的保护汽车工业，在民主党手上很可能会出手相救，那么，加拿大只要相应出手即可。但是，不刺激经济，尤其制造业为主的东部经济，让以东部为基地的自由党和新民主党是可忍，孰不可忍，而以能源经济为主导的西部保守党派，确是很现行的理智政策。

这是经济理念的冲突和经济实力的此消彼长，在国会的政策运行中的冲击。加上保守党哈珀的傲慢态度，引发的权力风波。最初发难的是哈珀，那么最后收尾的也要看他的了。不想放弃到手的权力？嘿嘿，你得放弃一些才能得到一些，他现在在拖延时间寻找机会，就看他运气如何了。

我的意见是，政治家，脸皮比城墙还厚，刚签约再改约也不是没有先例，让女士可以出头，让哈珀和其他政党联合成立联合政府，保持第一大政党的执政党地位，但邀请其他政党的合作，才有可能保持国会的相对安定，否则，大家又要再次上竞选台了。