神职的名称和翻译及其他

前言倒是很顺利，虽然翻的时候觉得热血沸腾，跟看电影一样的亲历海战的激动。心里在更进一层了解这一段故事史实的时候，更加深了对这本书的喜爱。能把史实写成跟小说一样激动，而且还能层次鲜明地表达出主要人物的行动，分析人物动机，然后冷静清醒地检视历史人物和事件的关联。

第一章的语气完全不同。

首先，纳尔逊的父亲和父系家庭以及母系家庭都是乡村牧师。但是，介绍小埃德蒙（纳尔逊父亲）的教育和背景，就要接触到他一身经历过的不同的职称。很多不同的职称和名称，翻开书来都是牧师一类，但是中间有很多区别。我不是职业人士，甚至不是英文专业学生，只能谷歌一下以及交叉分析一下，肯定错误连篇，不过，边做边学吧。

一般有这么几个词：Priest, Vicar, Reverend, curator, rectory, clergyman, pastor, 不太常用的常见的，有ecclesiastic，parish，  patronage， prebend，deacon

Priest用的很多，多数是天主教教会的职称，但也用到新教的教职上，通常被译成神父，牧师，祭司

rectory英国国教和天主教的教区长，修道院或神学院的院长、校长

curator：付牧师，教区的临时代理牧师

reverend 对牧师（或神父）的尊称。教长 the Very Reverend 对主教用the Right Reverend， 对大主教用 the Most Reverend
vicar 英国国教教区牧师，天主教的代理主教，副主教 vicarage指英国教区牧师的住宅或俸禄、职权
pastor 基督教的牧师，精神生活的指路人， pastorship 牧师的职权或任期
clergyman 牧师，教士，英国国教牧师，美国指任何教会的牧师
ecclesiastic 基督教教士、牧师
parish 教区（郡下的分区，有教堂和牧师）
prebend 牧师的俸禄，供养牧师用的教会财产 prebendary 受俸牧师，英国国教会中的名誉受俸牧师（这个我觉得很学术的一个名词，在此之前我没有见过，后来好像也没有遇上）。

Deacon是执事。神职人员之一。后来在另外一个地方遇上，非常意外地了解到，这个虽然是神职，但是天主教里是比较宽松的一个职位，不需要发誓终身不婚娶的行政管理助理。没有仔细研究，但是很有趣。

patronage，这个词，遇到的地方就太多了。恩惠惠顾。不仅仅是在神职职业中，在政界在军界，几乎在所有的行业中，有所收益的地位职位，都需要有权势的人士的支持才能得到。记得《傲慢与偏见》里的向丽萃求婚不果的表哥吗？最后就是得到达西姨妈的惠顾才得到牧师职位的那位？就是靠的大业主的赞助，所以他对达西姨母有那么一付嘴脸。

我翻了翻我自己了解的英国历史的文学的交叉内容，觉得有必要总结一下我对这些职位变化的想法。再次声明，很有可能会变化，因为我还在继续了解研究。

首先，从纳尔逊父亲的经历来看，神父是必须接受高等教育的。牛津剑桥，甚至后世的哈佛，都主要是为培养精神教育灵魂救治传播的人士而设的，至于后代的演变，就不是当初办学人的初衷了。纳尔逊的父亲读书而成神父，是一个很传统的道路。同时期牛津剑桥的毕业生里，也有当世的后来的首相以及各类臣子们，不过，那些是贵族的特权，不是中产阶级可以承担的基本出路。中产阶级的子女，多数通过关系或熟人，成为各行各业的学徒，当兵出海都是一样，当神父也是出路之一。小埃德蒙考亲戚帮忙，靠奖学金支持，读完了书，父亲过世了，就有职位等着他，而且这个职位，是可以继承的。家产也是可以继承的，同时可以继承的，是家产而来的年收益。伊丽莎白的父亲的神职终身不变，收入从产业而来，但是遗传到近亲中的男子，而非女儿们。贵族中有恳请国王/女王而将倒插门的女婿改性接受家产的可能，中产阶级没有。最后和纳尔逊在特拉法加海战一战成名而分封贵族的科林伍德无子请求以女儿女婿继承爵位，就没有成功。所以，《傲慢与偏见》的故事，非常常见。

纳尔逊家族一直有男丁（他自己身后爵位无子而被他兄长继承，兄长之后被侄女侄女婿继承，至今犹在），但老埃德蒙的产业并不够维持未来家庭，小埃德蒙必须从婚姻，或者从贵州大业主那里得到资助。可见，从职业上来说，神职这一出路，也只是维持这一代的生活和生存，未来一代的出路，并无保障。

而就是这样的职业，也不是人人可想而得到的。第一章第一节第一段第一句，就用了一个”gentrified“的词。我理解这个词，但是谷歌之后，又多了一层感想。”士绅化“的农夫，是脱离农田的农夫，用通俗的话来说，是富农或者小地主一类的家的成员。”士绅化“的过程，其实正是英国工业革命，农夫脱离土地，中产阶级形成的过程。英国的工业革命和欧洲工业革命的变化，对社会的冲击，在英国和法国在十八世纪末十九世纪初的战争冲突，在特拉法加海战建立了英帝国的海上霸权的百年雄风，以及在滑铁卢击败法国最终建立大英帝国的世界霸权达到高峰。惠灵顿公爵代表了贵族的对国家大权的掌控，而纳尔逊的崛起，代表了真正中产阶级介入决定英国以及世界命运的开端。

另外一个有趣的话题，就是英国国教和英国历史的交叉。

哎，今天到此为止，明天再说别的吧。

通史和个人传记的区别

前后看了不少史书。自从对英国皇家海军史有兴趣了后，深浅也看了不少英国史。感觉最痛苦的不是不能看懂，而是看完了细细一想，全部是用英文读的，用英文思维的，但是深层的思维是典型的中国人的角度的思维。比如，看十八世纪的伦敦，我仿佛能透过纸张，感受到深圳广州民工川流不息的经过火车站的人气，忙碌的一两百年前伦敦街头，也能看到上海弄堂口里涌出来的活力。可是怎么去整理自己的思路，得到我想串通下来的答案，还是一个更加重一层的不能轻易解决问题的痛苦。

一切都是相关联的。历史，现实，经济，政治，国家，民族，资本，冲突，发展，所有的人类社会的因素，在历史上有的，现实中仍然与我们共存。只是过去的一切，虽然遥远，虽然陌生，但是拨开厚厚的迷思的云雾，其实看得到的，还是一样的人性。历史和社会发展是有规律和法则的，人的因素和突变因素，追根溯源，还是可以分析看到来龙去脉，理性地感受我们时代变化的脉搏。

看了很多好书，看得手不忍释卷的书时，只觉得历史和人隔着许多的阻隔活生生地跳动，他们的动机和行为在显微镜下放大一般的清晰。而理性分析的书籍，通过通达的理解和客观的剖析，让人看到的人性的强弱的生动，实在是可以轻松消耗掉在阳光下等待时光流逝的分分秒秒。

英国离我们很远。但是又离我们很近。最近看到报纸上摘要一本书《Globish》（国际语言）的片段，无疑大大地吸引了我，到图书馆里借来，细细地看着，觉得这又是一个从历史的变化看待语言的变迁的历史书籍。看到中间，就觉得失去吸引力了。非常有吸引力的基础，可是一个作者的语言能力，也很能影响读者能不能跟进读下去。

比如我看的那么多的关于皇家海军的书籍，比如那么多写纳尔逊的书籍，侧重方向不同，褒贬不一，侧重历史过程不同，最好看最吸引我的是约翰·萨格登的《纳尔逊——荣耀之梦》（Nelson, A Dream Of Glory)。从将军出生开始，仔细但并不繁琐地分析社会背景，生活环境和军营变化，以及军中和外界的交往，来全面反映出纳尔逊成长的详细过程。可是一点也不让你觉得啰嗦和不着要点。

前言是从1796年12月，纳尔逊在地中海单独执行任务开始的。另一本传记罗杰·奈特（Roger Knight）《纳尔逊——追求胜利》（The Pursuit of Victory)，前言是从1798年8月1号尼罗河海战当天下午开始的。相对比较而言，两天的事件，都是在军舰的航海日志上，在当事人的回忆中，在纳尔逊自己的报告中，有详细的记载。但是尼罗河海战，是建立纳尔逊国际名声的一仗，比两年前的他要更受瞩目，因而有更多的聚光灯的照射到他细微的生活军事细节上，那着重于不太出名，确实同样一个出色的海军军官的发展和成型，笔墨更多放在过去两百多年不太受到重视的细节上，似乎于我更能表现出作者的眼光独到之处。

在描写同一事件的时候，很有趣的是，两个作者都引用了在布兰奇号服役的一个美国水手，杰克布·奈吉尔（Jacob Nagel )的记录。从开始离开主舰队航行，海战到两艘战舰在于西班牙舰队的混战中分开到达厄尔巴岛上的费拉约港后，纳尔逊上船祝贺水手海员们胜利归来的细节，都是非常相似。可是之后，在1797年1月7号的布兰奇号交换舰长时几乎发生的水手暴动，以及纳尔逊娴熟完美地处理方法，萨格登的书籍里却是毫无痕迹。这一点令我很奇怪，因为几乎在所有的细节上，萨格登的传记都在同样话题上，都要更详尽更理智更客观。大概要去找找奈吉尔的日记吗？还有一种可能，就是奈吉尔在日后的日记中，更突出地表现纳尔逊的对待下级水手的传奇性的手法，因而编造这一段故事。这种可能性不是没有。因为在海军日志以及其他任何记录上，都没有提及这一段史实，因而萨格登放弃了这一段过于传奇的故事。可是，他在其他的传说上都下了不少功夫去分析传说的真实可靠性，而在这里几乎不做处理地完全无视。偏偏在奈特的书里，又重重地提出以明证纳尔逊和当时其他海军军官的不同。同一年迟些时候爆发的斯皮特角的水手暴动，是海军史上一件重大事件，那么纳尔逊生平有这么一件近距离处理暴动的故事，应该是有更多的着墨才是。不被所有作家历史学家重视的原因很多，背景不可靠，没有能力旁证是一个原因之一。但是，写小说编故事，就是另外一回事了。

通史，是读不到这些趣事的。偏偏我对中文的英国史了解极偏，根本不是我能够来做评价的。可是，我没有看到太多传记或者对某一个时期阶段及侧重的细节史，很让我失望。

海军史，英国皇家海军史，更是我没有找到任何中文资料做对证的历史空白。很不幸，我对航海的术语，以及如何理解真是一窍不通，更不用说试图用不太顺畅的中文来翻译而期望别人能明白我想翻译或者解释的是什么了。可是，看了好书，那一种火烧火燎的热情，过了一年两年还是那么热烈的燃烧，不做点什么，似乎就是浪费了。

标题是想分析通史与个人传记或分段史区别的，结果一开头就不知道往什么方向偏了。

（2010年）回家到书店去看了，跑了几家店，可能方法不当，找不到什么好书，翻出家里的一本书，然后朋友送了两本推荐的书，买了两本书，都是通史为基础的或学术或自以为诙谐的解读史，不难看完，让我难过的就是看中文我可以非常快，可是书让我看了不过瘾。对于我已经有了相对了解的历史史实和人物，没有找到那种能够高屋建瓴的著作文章，更没有一针见血的分析，让我有看近年来的中国史的那些出色文章书籍的那种带劲而且手不释卷的感觉。很失望。

最近看了一本不错的英国通史类（英文的）书籍，是以历史上的故事，栩栩如生地将英国史通串在一起写出来的。非常有趣，平铺直叙历史上值得提及的事件和发生的主要人物，深入浅出，分外吸引人。可是细读下来，在我读过的细节史人物传记的对比中，很多细微之处，就有些不正确公正的细节，让人不得不停下来思考，是不是在其他细节上也有同样的错谬？

除却这本书，其他的通史，多少流于平庸和时间地点事件人物的重复，没有深识远虑，没有理解和分析，更没有任何可以激动人的思维，让人掩卷长思。

********************************************************

说起来是看柳美眉提到一句话引起的搬迁。我知道柳美眉巨不喜欢我在文里提她，可是她的言语经常让我行动。忘了是在微博还是微信上了（大多可能是微信），说起这个百度的未来。因为现在发现去了微信微博之后，百度很多东西让人觉得确实有些滞后。到现在都没有一个在爱疯爱拍得上自由运转的平台，非常的不便。加上河蟹限制的不合理，很让人丧气。不是因为我们这帮朋友，真的很难回头。

大约百度也真会放弃这个平台，进一步进化/退化到和微信正面微博竞争上去。那么，牺牲我们这些人交流的信息的可能不是没有，而且被证明是很容易做的决定。那么，我的地窖和地窖的东西，很可能会烟消云散。老天爷，我好久没去，进去进不去都是问题，所以我三步并作两步跳进去打捞，然后，和我经常发现的一样：过几年去研究看一看自己的过去，比过去的自己那时候的观感，有大大的改观。然后把原书翻出来，叹一口气，再接着做当然是最好的选择，可是……算了，不去想那么许多了。走到哪儿是哪儿算数。

John Keats - Ode To A Nightingale - Benedict Cumberbatch

夜莺

 英国     约翰•济慈   1795—1821

 1

 夜莺歌声绕耳畔，诗人为何会悲伤？

 玉体困倦没精神，如同毒品吸三轮，

 迷迷糊糊发昏章，落入遗忘河流中。

 不是诗人嫉妒你，你的歌声太迷人。

你是快乐小精灵，躲在郁郁树林中，

整个夏天唱不停，宇宙充满天籁声。

 2

给我一杯葡文酒，地下冷藏了三百年，

 味道醇厚又甘甜。使我想起了葡文岛，

那里的花草和深林，阳光，少女和歌声，

这是一杯灵感的酒，帮我写出好诗篇。

带着南方暖气息，紫色泡沫满杯沿，

喝了这杯葡文酒，我要和可爱的小夜莺，

暂时离开人世间，消失在莽莽森林中。

 3

 和她漫游大森林，忘记人间坏事情。

 困倦,热病和烦恼，人民的痛苦和呻吟。

 虚弱少年要夭亡，白发老人蹒跚行，

 爱情逝去无踪影，少女凋零更痛心。

 人间种种伤心事，不爱看来不爱听。

 4

 离开白叔豹子车，酒神让我醉醺醺，

 插上诗歌的翅膀，和你一同去远行。

 月色幽幽平安夜，夜莺陪伴好温馨。

 满天星斗无光彩，神秘天风吹不停，

 5

 林中绿草和苔藓，闪闪发光寄幽情。

 夏天森林香玉夜，灌木丛中草青青，

 四面八方芬芳花，黑灯瞎火看不清，

 到底是些什么花，要根据季节来推定：

 快要凋谢的紫罗兰，躲在密密树叶里，

 白枳花和野玫瑰，万搂清香醉我心。

 五月早开的麝香花，叶子接满花露水。

 爬满蜜蜂和苍蝇。

 6

 半夜听到夜莺声，我心不知在何方，

 如果现在就死亡，我不会再有悲伤。

 我对死神来哀求，把她称为美少女，

 我愿和她到天空，消失在灿烂云海中。

 夜莺歌声永不停，宇宙充满天籁声。

 即使我到黄泉下，再也不能听到您。

 你的清纯海豚音，还要响彻大森林。

 7

 你是一只不死鸟，暴民不能奴役你，

 你今晚的歌唱声，好似从远古传过来。

 凯撒大帝和农民，也曾把你来聆听，

 可怜的露西也听过您，那时候，

 她站在异国玉米田，思念家乡泪涟涟。

 在那远方极乐园，惊涛骇浪拍岸边，

 悬崖上的古堡里，站着一位女天使，

 窕窕婷婷迷众生，  孑然一身好孤单，

俯视茫茫大海原， 你的歌声传过来，

中邪的古堡得新生。

 8

 孤单！这个字眼惊醒我，如同半夜丧钟鸣。

 我离开夜莺娇嫩身，重新变回文化人。

再见吧，幻想终究要结束，黄粱美梦一场空。

你的迷人海豚音，飘到牧场那一边，

小溪山峦的后面，消失在在远方山谷中。

 9

 夜莺啊，你的歌声已消失，你的芳踪无处寻。

 你是幻觉，还是梦，我是做梦，还是醒，

 如今谁也分不清。如今你已消失去，何时还能见到您。

 我为夜莺长叹息，歌成余意尚彷徨。

Ode To A Nightingale

 John Keats

   1795—1821

1

My heart aches, and a drowsy numbness pains

My sense, as though of hemlock I had drunk,

Or emptied some dull opiate to the drains

One minute past, and Lethe-wards, had sunk;

'Tis not through envy of thy happy lot,

But being too happy in thine happiness ---

That thou, light-winged Dryad of the trees,

In some melodious plot

Of beechen green and shadows numberless,

Singest of summer in full-throated ease.

2

O, for a draught of vintage! that hath been

Cooled a long age in the deep-delved earth,

Tasting of Flora and the country green,

Dance, and Provencal song, and sunburnt mirth!

O for a beaker full of the warm South,

Full of the true, the blushful Hippocrene,

With beaded bubbles winking at the brim,

And purple-strained mouth;

That I might drink, and leave the world unseen,

And with thee fade away into the forest dim;

3

Fade far away, dissolve, and quite forget

What thou among the leaves hast never known,

The weariness, the fever, and the fret

Here, where men sit and hear each other groan;

Where palsy shakes a few, sad, last gray hairs,

Where youth grows pale, and specter-thin, and dies;

Where but to think is to be full of sorrow

And leaden-eyed despairs,

Where Beauty cannot keep her lustrous eyes,

Or new Love pine at them beyond tomorrow.

4

Away! away! for I will fly to thee,

Not charioted by Bacchus and his pards,

But on the viewless wings of Poesy,

Though the dull brain perplexes and retards:

Already with thee! Tender is the night,

And haply the Queen Moon is on her throne,

Clustered around by all her starry fays;

But here there is no light,

Save what from heaven is with the breezes blown

Through verdurous glooms and winding mossy ways.

5

I cannot see what flowers are at my feet,

Nor what soft incense hangs upon the boughs,

But, in embalmed darkness, guess each sweet

Wherewith the seasonable month endows

The grass, the thicket, and the fruit tree wild;

White hawthorn, and the pastoral eglantine;

Fast-fading violets covered up in leaves;

And mid-May's eldest child,

The coming musk rose, full of dewy wine,

The murmurous haunt of flies on summer eves.

6

Darkling I listen; and, for many a time

I have been half in love with easeful Death,

Called him soft names in many a mused rhyme,

To take into the air my quiet breath;

Now more than ever seems it rich to die,

To cease upon the midnight with no pain,

While thou art pouring forth thy soul abroad

In such an ecstasy!

Still wouldst thou sing, and I have ears in vain

 ---　To thy high requiem become a sod.

　7

Thou wast not bonr for death, immortal Bird!

No hungry generations tread thee down;

The voice I hear this passing night was heard

In ancient days by emperors and clown;

Perhaps the selfsame song that found a path

Through the sad heart of Ruth, when, sick for home,

She stood in tears amid the alien corn;

The same that ofttimes hath

Charmed magic casements, opening on the foam

Of perilous seas, in faery lands forlorn.

 　　8

　　Forlorn! the very word is like a bell

　　To toll me back from thee to my sole self!

　　Adieu! the fancy cannot cheat so well

　　As she is famed to do, deceiving elf.

Adieu! adieu! thy plaintive anthem fades

 　Past the near meadows, over the still stream,

 　Up the hilside; and now 'tis buried deep

 　In the next valley glades.

　9

  Was it a vision, or a waking dream?

　Fled is that music --- Do I wake or sleep?

乱侃三国：《三国》电视剧后拉拉杂杂

前段时间，俺家领导看了一个大片：《三国》！欢呼欢呼！最新的这个电视连续剧，看得如痴如醉，然后每天晚睡早起，然后每天考我，你知道，你知道，你知道……我都知道，我还真的都知道。他肯定不佩服我，但我自己把自己佩服一下下好啦！

他看的时候，我跟着有一搭没一搭地看了一些，拍得还真不错呢。里面的诸葛亮和周瑜，孙权孙策，都演得不错，最好的，我还是觉得是曹操，气势到位，非常的复杂而且很有时代人物的丰富多彩，从内心到外表，故事一到他这儿就几乎都是很精彩的互动。到了刘备那里，就是一个脸谱，和端着那么正经的假模假式。

要我说呢，这部作品最糟糕的，就是拍演的吕布和貂蝉的伟大的爱情故事，哎呀，看了难受死了。编嘛编嘛，也得要有点本事啊，不要这么乱来吧？这个是里面的最大败笔，就不要提两人在乱军中的相拥旋转了。娘啊！编得好的，是司马昭的小老婆，那个故事很有层次，一点不觉得虚假，反而根据曹魏宫廷的明争暗斗，安排得很合情理。不过，三国演义看到这个地方，我都是飞快地翻书了，也许书中就有也未可知。

看完了，某人很激动，于是把家里待了很久的书也翻了出来。他翻了出来，看了不到一小半，我把两本都看完了。到现在他还在原地呢……易中天的《品三国》。 我家里有几本易中天的书，一本是《读城记》，一本是《品三国》。《品三国》不是我买的，是原来在我们家住过的一个小亲戚留下的书。进进出出都能看到，但是一直没有心情读。看某人看了《三国》的那个兴奋，于是拿出来给他看。那一段时间出差，都是带着书上路的。放在床头柜上，一直就放着了，真是可惜，这本书挺好看。 我这个人，看到合我心情的书，就会芳心大悦，不合我意的，立刻打入冷宫。《品三国》写得好，就在于易中天还真是三国迷。迷是一样的迷，日本人的迷我就看不舒服，这个不是偏见。司马辽太郎也迷，但是他的书我就看不下去，看完心想什么玩意。不过，我看得最细的，是他老人家的《刘邦和项羽》，小说不象小说，史记不象史记，开口说话都是日本味道的口吻，非常难受，但是看易中天的三国，就很带劲。

为什么呢？就是他深入浅出地分析了《三国演义》和《三国志》的异同，分析了历史的曹操、诸葛亮、孙权、刘备以及三国时代的几大最吸引人的话题。我最感兴趣的，也得益最深的，其实是对蜀国的经济政治形式分析，之后得出的斩马马谡的不得已而为之的故事，以及蜀国的内部矛盾，以及之后魏国攻击之后的不败而亡的投降。

诸葛亮出山，根据分析，并不是被人推荐之后，刘备马上就赶进山里的积极行动。两人知了对方需要一段时间，而且刘备在荆州不是一天两日，两人才开始的交往。之后，也不是马上得到毫无保留的信任。诸葛亮终其一生，在刘备集团里，都是一个后来者，甚至并没有居上，因为关张二人，才是集团的军事大佬，对于一个手无缚鸡之力的文弱书生，又没有强大经济政治背景的诸葛亮，是根本不可抗拒的居高临下的对待。真正诸葛亮的成名，是在刘备消耗军力，被孙权打败之后，关羽及张飞先后裾傲而败阵战死之后，刘备没有其他可以倚靠的人，才扶植的人物，诸葛亮也真的做到了，鞠躬尽瘁，死而后已。他的功劳，在于维持了一个不可能维持的政权，和一个不那么值得维持的君主。

为什么六出祁山，里面的故事就不是仅仅的三国演义的好看了。蜀国是三国鼎立之中，最没有对抗能力的小国。刘备在分析形势错误，挑战吴国而大败之后，蜀国大概连自保都非常的艰难。诸葛亮所做的，就是以功为守，以进防退。蜀国不是他们打下来的国度，是多少有点欺诈而来的地方，政治斗争的结果。这样结果之下，就是当地士族与外来士族的水火不容。

这里，就是我最欣赏的地方。我对汉后中国士族大家变化的了解，有一点，只是认为在魏晋时代达到高潮，没有意识到，三国时代，以及后汉的争斗，其实就是士族外戚的争斗。袁绍家族，读三国演义就知道，那是三公啥啥的家族，这样的家族，控制着中国最高政权的核心，甚至皇帝本身。皇帝只能在外戚甚而太监等亲信集团，才有反抗士族大家的能力，但是，后汉经过一次又一次的激斗，就开始国力衰微，各大割据势力鼎盛，是以有三国的军阀混战时代的开始。

这样去理解曹操，也很能理解他为什么不能信任士族，为什么杀孔融，族灭孔家的背景。到最后，司马家族，还是占据上风，以士族的势力，替代了曹魏的统治。而刘备及后代，在蜀国，也几乎遭遇同样的对抗，唯一的差别，就在于，蜀国有外来及当地势力的对抗的明流暗涌。诸葛亮利用出兵北伐，而征集粮草，军事管制蜀国，一方面固然有可能功败魏国，争取更大生存空间的意图，但另一方面，更大的是蜀国富裕，但是并不是那么轻易就能立足的地方。诸葛亮一生，并不能说是伟大的军事家，但可以说是一个伟大政治家，洁身自好，一心为公。他在任上，杀过不少人，但是，身后没有任何坏名，就凭这一点，无论是演义，还是史实，都是一个很值得尊重，少见的出色政治家。很多人也许是洁身自好，但是没有能力只有野心，诸葛亮不是，诸葛亮最出色的，就是一生都明白透彻地分析天下形势，而做出相应的决定。不过，所谓谋事在人，成事在天，很多时候，演义里的戏剧化，在生活和历史中，就是绝对的悲剧。诸葛亮的一生，不是悲剧，但是，也决不是演义里的一帆风顺，万事如意。

曹操和刘备不一样，虽然曹操是宦党，宦官之后，但是他的一生大业，都是在朝廷的这个大的冠冕堂皇的牌子下操作的。刘备和孙权都没有他这样的条件。刘备身份非常的可疑，虽然他可能真的是皇亲贵胄，但是沦落于买草鞋为生，恐怕真的是不一般的艰辛吧？但是，也大概正是这样的艰辛，造就了他的笼络人心拉拢部下的领导才能。他有才能有能力，但是没有空间施展，在很多强人的夹缝中生存而形成鼎立之式，老实说，真的是超越他的相对平衡能力了。

孙权的天下，当然是他的父亲哥哥打下来的，但他的能力也是超越年龄和地域的。他的生涯，也是靠了一帮强人跟随，然后江东弟子也是和当地士族的争斗而在吴国政权里的此消彼长的。比如周瑜，其实是诸葛亮一样的人物，心胸开阔眼光高明，靠了他才有吴国的后来，鲁肃，又一个高明的出色人士，为了满足小说的要求，被罗贯中给丑化了。三国之式，吴蜀两国唇齿相依，一败俱败，需要维持平衡，等待大势变化。出师表怎么说的？诸葛亮自己就没有按照出师表行事不是？最初是是不可能也，他没有调动兵权的可能，记住，刘备出征孙吴的时候，他在蜀国管理后方，固然是信任，也是不信任，因为他不赞成出兵。之后是不可为也，不出兵就是镇压内部的矛盾而无法有所作为。他那么受二世的信任吗？不见得。不得已，只能搬出“臣受先祖所托”，压制西蜀士族，压制二世可能的不服。

对品三国最最不满意的，也是对于诸葛亮的评价。看着看着，易中天变成西方历史家了。因为他开始分析诸葛亮的内心以及他所作所为的背景，得出结论是：诸葛亮要搞君主立宪！我看了只能哈哈大笑。易中天对中国历史的理解和讲解，从这本书的分析来看，相当出色，但是，他对西方历史背景和立宪制度的来源发展，实在缺乏足够深刻理解，所以做了这么一个让人啼笑皆非的结论。不过，不影响他对书中人物的历史和文艺的剖析的精到。

手中无书，只能凭印象说说他对魏延结局的理解，很有趣，也相当符合我对故事的看法，觉得推理得很合理。魏延不受信任，固然不完全是史实。反骨一说，是一种神话传说的做法。诸葛亮的故事在三国演义中，有很多神而近乎鬼的演绎，魏延的结局，就是其中一个。所以看了《品三国》就能理解易中天对电视剧的不满，因为电视试图在很多地方扭正三国演义的神话部分，可是的确没有很到位。曹操的处理是最好的，于是曹操的人物很出彩。刘备的形象是改动最小的，于是刘备绝对的虚。诸葛亮，编导有很多矛盾，有的地方有顺的，有的地方还是演义。但并不坏，演义中的部分，多数是赤壁之战的前后最脍炙人口的家喻户晓的片断，改没有办法改。电视里几大弱点，比如，碰上女性角色就是一塌糊涂地乱，很可以用来表明编导在对故事处理的底气不足。

插一句，电视剧里还有一个最大也最困扰我的地方，就是音乐。老实说，我不是一个对音乐特别敏感的人。但是，主题曲，就只有一条，翻翻覆覆地使用，一到激动人心，或者编导认为激动人心的场景，就是一个同样的音乐。吕布和貂蝉爱意绵绵生死离别，是它；关云长准备千里走单骑，是它；到了刘备招亲，小妹出来相见，娘啊，还是它！我在厨房煮饭，某人大开音响看电视，我一听到这音乐，就要两眼一转，表示无奈：又怎么啦？这是一条，还有一条，就是大战开打，大战打得热火朝天，大战打得快到高潮，等等等等，就是它就是它就是它！实在没人作曲，大概真的去弄点古典音乐凑数也行啊，真是不负责任。

可是，你说他们不负责任吧，他们的特技做得很不错。当然，里面好几个城池，都是一个CGI剪出来的，很漂亮，很符合时代背景，大概资金有限，用了北方用到南方，如果没记错，电视里每个强人都要征服它至少一次。否则，平均价值显示不出来。

还有就是国内演员的差别。

实话说，我看国内电视剧电影都不够多，所以可能不由我来指点江山，激扬文字。但是，我就说说对这部电视剧的看法和以前错错眼看过的电视剧，发表浅见吧？国内有很多好演员，但是，水准很不平均。怎么说呢，就是主角精彩万分，配角看着着急。比方开篇不久，袁绍同学召集天下英雄大会讨伐董卓，天下英雄果然就雄赳赳气昂昂地来了。来了，就看座，有多少兵马，看什么样的座。刘备端着一张脸和上身不动的样子迈进来，上身不动地左右一看，被一个配角给贬了一通，曹操（好像是曹操）上来解围，英雄不论出身不论人多，如此这般，大家一笑，解了尴尬。但是，这一场戏，那几个配角就是真正差，恶脸恶色地跳出来，就为说那一句挨骂找踢的台词，被骂，马上贱骨头不痒了，跟着曹操和主角，一起装腔作势地哈哈，哈哈，哈哈。没有机会发展配角烘托主角，整个故事都会被拉下一两个档次。

魏延，嘿，我胡汉三终于讲回来了。魏延的结局，是诸葛亮军中用人大误。他知道魏延和姜维不和，也知道两人都不愿为对方之下，但是他的处理方法，是尽力维持，因为蜀国需要两人精诚合作，团结互助。结果，诸葛亮尸骨未寒，两人就开始内讧，自相残杀。实际上，出现这个结局，是诸葛亮的失控，但是为了保持书中形象统一，就不得不小说戏剧化这一大缺陷。

魏延是大将，也深受诸葛亮信任。诸葛亮一生善待部下，部帅鲜有微言，魏延不受信任，不可能跟随终生。那个时代，是可以跳槽而不会被认为反复无常小人的，就是有实力的大将。魏延受信任，但是有缺陷，所以不能够文武双全让诸葛亮全面放手，但姜维并不是最佳军事接班人，但两人对对方的憎恶，超越了一切，到了最后，就是利用权力将对方置于死地。魏延如果有反心，不会那么随便回大营，他死就死在轻敌，瞧不起姜维，最后才死于姜维之手。

三国时代叛将很多，三国演义也是在叛而不反的忠君孝祖的原则上含含糊糊，想提高某些人形象，就说人如何如何不肯就投降，比如黄忠，想比喻人凉薄，就指责人怎么没有心肠，比如魏延。不过，能说出“老婆如衣服，兄弟如手足”名言的名著，你还能指望它真的有什么尊重人性的原则？

曹操的部下，我看了最有印象的，还是“非典，吾死也！”的典韦，其他人，比较含糊，夏侯兄弟突出一些。可以想象，曹操自己的本领非同一般，他的人格的魅力，使得他的手下，多数没有了特别突出的表现地方，只是打胜仗罢了。而刘备，离开关张，几乎不成文，而孙权，多数都是权术的魅力，对比曹操，就是不一样。

书中有几个我平常了解不多也很感兴趣的地方，一个是奇人郭嘉，他死后，曹操就遇到了赤壁。一个是孔融当死的背后。还有自持名士名头的击鼓骂曹的三国愤青祢衡，以及吴下阿蒙吕蒙的背景及生死。很多故事，值得一看……

三国看了，就有一个感觉，这些中国人，真的会玩权术。大家在一起，就是你算计我我算计你，一个人提出一个啥建议，肯定有人出来分析他的想法为什么等等，勾心斗角，让人看着很累很疲劳。不如此，就被人算计，被算计，就是死路一条。

关于华人参选的一点杂想 4

（六）聊天气还是聊政治

英国人的至理名言是：最安全的话题，是天气。他老人家一定没有来过卡城。来了，就知道，天气有什么好聊的，是零下二十九呢，还是零下三十九？还是说，哇，今天真好，零下十四最高气温。耶！

最好聊的，就是政治。呵呵！

我就是这么相信的。什么时候我都跟人聊政治，客户，朋友，孩子，同事，反正我话多，什么时候也不缺话题，什么时候也没有聊不过去的时候。

我很久以前和一对夫妇聊起加拿大高税率的问题。他们是土生土长的加拿大人，不是我这种选择搬来的半路出家的加拿大人。我那是对美国还颇有幻想，于是和他们聊起加拿大的高税率，提起这个美国买房利息可以抵税，等等。他很正色地说，你知道那时有条件的，必须你以后买房子大过现在居住的房子，否则，你还是要交税的，IRS是世界上最强大的税务局，你不要希望你能逃脱得过他们的手掌。另外，我不反对加拿大的高税率。因为这个社会是有很底层的人，他们需要社会的帮助，而且我们的福利和医疗，都需要税收来维持。你想一想，最低层的人如果没有任何生活保障，他们就是社会不稳定的最大的要素，作为有责任的政府，就应该主动地去帮助他们。

我听了，很认真地谢谢他，因为从这以后，我很能接受这些加拿大的基本思想，就是真诚地相信，作为有能力的人，应该付税，维持社会的公正，才能真正地维持自己的生活的质量。人不能够只看自己，要多想一下自己的行为的社会责任。

他没有任何教训我的意思，我也没有任何被教育的感觉，这，就是很平等和尊重的交流。有很多东西，很多事，我不明白，我没有想通，我不介意听比我有想法的人谈他们的看法想法是思考，保持着这种心态，大概，谈政治，也可以不必要到最后不欢而散吧？

他大概代表了很多基本加拿大人的思想，我这么多年看见加拿大人真心地参与，义务服务，看见加拿大争取自己的权力，但是尊重他人，接受法律的规范。当然，我从来不认为世界上有十全十美的社会，加拿大社会有很多的短处，我可以坐在这里说上两天两夜，相信大家还有更多的可以补充，但是，我就会陷入这一种负面思维，而不是去积极主动地参与，学习，积极主动地生活出生命中我认为的精彩。

这些，其实是大多数加拿大人接受的价值观，和我们的价值观相差并不远，至少，我没有看出本质性的区别。这就是为什么华人能够在这里生活，在这里工作，做一个遵纪守法的公民的基准。

有趣的是，我和很多人很闲聊很认真地讨论过自由党为什么不能在阿尔伯塔生存的问题，非常一致地，他们都会提起特鲁多。

和我印象中八个样板戏电影之前的新闻简报里的那个风度翩翩的特鲁多不一样，阿尔伯塔人对特鲁多的印象是，傲慢，自以为是，追逐女人，爱好杯中物，而且随时随地挑战西部的利益，把东部/魁北克人的利益放在西部利益之上，而没有任何尊重和商讨。这里面，有好几个是很坚定的自由思维的自由党支持者，所以，我经常只能把保守党在阿尔伯塔的成功，归功于地缘政治的惯性。因为我在这里认识的接触的了解的，除开一部分思想狭隘的好人外，真的有很多有着自由思维的阿尔伯塔人，而不是被人限定的“阿尔伯塔”型思维，只看见自己利益的的“农夫”。要不然，我们这个城市，还真不能选出第一个穆斯林的市长，和一个女省长吧？

一个国内的朋友送给我一个短信-不是那么短的一个段子。说的是一个人到牛肉面馆点了一碗牛肉面，吃完了也没有看见一块牛肉，把老板叫过来，说，你这开牛肉面馆的，牛肉面里都看不到牛肉，这不是挂羊头卖狗肉吗？老板振振有词地回答，人民法院就有人民啦，人民大会堂你看见有人民啦？国家政权这样的里面机构，都没有名至实归的实在，你怎么能期望牛肉面馆里有牛肉呢？

这个短信我看了，一点也不喜欢。

就好像一个小孩子，被抓住做错事了，不是承认错误坚决改正，而是指着另外的人，那你为什么不去抓他？他比我做得还过分呢。这种事，是孩子教育的问题，从小就没有诚信，到大了，也难得相信天下有诚信的人。我刚来这里的时候，到了mall的门口，还总要思想斗争一下下，问自己究竟是入乡随俗呢，还是随心所欲。但是回头看那些本地人，根本就没有意会到我的思想里的狠批私心一闪念，从那以后，我走了很远，知道现在活在世上，要有真心珍惜自己天真的一面，实在保持自己理想的思维，不用去在意他人觉得我在大庭广众之下热烈鼓掌的矫情。因为我自己明白我是真心的，就够了。我朋友知道我是实在的，就行了。我不可能让世上所有的人，都能同意我的看法和选择，我也不可能让我最知心的朋友，能够在所有的事情上和我一样的同声同气。我做我应该做的，就好了。

比如，这次竞选，我是华人，生而华人。我很自豪我的文化和我的世界观，那是我的背景塑造的，看见华人，我会亲而易举地产生亲近感。我不会害怕人的变化，或者伤害，或者欺骗，只要我抱着真心，一定有真的回报。如果有人欺骗了我，我也不会去哭天喊地地悲愤自己的命运，只会学多一样，从头再来。

所以，当朋友的朋友跟我说，你愿意帮助栾晋生吗？我毫不犹豫。很简单，他和我想做的，相差不远。

到了加拿大，选择了加拿大，每个人都有自己的选择，我选择去做义工，帮助一个愿意参与社会的华人参政。参政是他的努力，助选也是我选择的责任，因为作为一个公民，我愿意去学习民主的过程，去理解政治运作的过程。这一个过程，是透明的。

权力对人性的腐蚀，是需要有正当的法制法律的手段和规范来界定的。在加拿大，有这种系统，我们不需要去重新发明新的车轮(reinvet the wheel)，就要学会去维护就好了。而且，我不相信，华人，就比印度人，比洋人，就更有被权力腐蚀的可能。在同等机制里，在同等竞争中，我会更偏向华人一些。对不起，我不是那么大公无私，世界主义，对于同文同种的人，我自然会更多一点点关心，但这种关心，绝对不会影响我的判断和我的基本价值观，更不会去违背我的原则。

我来这里这么多年，早就听说过栾晋生。但是，大家不是一个朋友圈子里的，我认识他朋友的朋友。我可以说说我的个人感受。首先，我从来不相信世界上有十全十美的人，更不相信只有十全十美的人才能去做事，任何人，有思想，有见识，有能力，有原则，我都会支持他们的奋斗的目标。第二，我也不相信这个世界，只有名牌大学的高才生才是治国齐家平天下的标本。我是一个普通人，更在意一个普通人的努力，和成果。我尊重每一个人的努力。第三，大家都有到加拿大落地生根的经验，应该知道这里没有什么“关系”可以出口而来。大家都要靠自己的能力，才能生存和发展。学理工科的同学特别多，很多是绝好的工程人才，但是语言上很多很吃亏，能从理工科改行做社会科学，与人打交道的工作，大概是需要很多付出努力的吧？

大家都是成熟的独立的人，不需要我来说服你们。能说服你们的，只能是你们自己。我能说的，是分享自己的思路和想法。希望大家都能参与和投入。那，我也就达到了这么罗嗦的目的了。

关于华人参选的一点杂想 3

（五）这个党和那个党

有人说过，大多数新移民比较偏向于自由党。我同意。我的选区以前一直是Diane Albnozy，可那时我对美国政治更加感兴趣，去投票也是投给当时NDP的候选人John Chan。之后选区似乎换了边界，这之后我开始比较关心加拿大政治。

很具讽刺意味的，就是我这时对保守党极端不满，可是我投票给了Jim Apprentice。除了省选，我喜欢的自由党，还真没有怎么得到我的选票。我很喜欢Elizabeth May，不过，从来没有投过绿党的票。

究竟自由党和保守党有什么区别？或者说，加拿大的几大政党，有什么根本的区别，我是个所谓的political junkie，看来看去，还真的没有看出太大的区别来。 话说我对加拿大政治那么有兴趣，也是从关心美国政治开始的。对布什的国际政策的不满，在伊拉克战争之前于我是一个真正的焦虑忿闷的极端。天天跟踪赖斯钱尼拉姆斯费尔德以及鲍威尔的行动言行，看到我还比较接受的赖斯和鲍威尔在国际舞台上的表现，真的很失望。失望可能还是一个很轻的形容词。而这时，surprise surprise，克里田在国会宣布，加拿大不去伊拉克！我当时的心情可以用欢呼来形容！

我很不喜欢克里田这老狐狸，狡猾的政治动物。但是，那一天很理想地限定了一个加拿大人应该的态度，我百分之百地接受，作为一个正义和公正的有良知的选择的国民，国际国民，你的选择和你的理想和相关。我我接受加拿大的价值观。

如果在这之前，还有对自己选择的一些犹疑，到这时，就是坚定地相信，我选择对了。

可是，之后对加拿大政治越多了解，越觉得有意思。

比如说，我是见过保守党的壮观垮台的。当年从Kim Campbell手中接过火炬当上党魁的Jean Charest，在大选后接受CBC 《Royal Canadian Air Farce》访问时，很配合地回答问题：保守党和丰田Corolla有什么共同点？他微笑：都只有四个位子！哈哈哈哈哈哈！不久，他被自由党招安，当了自由党魁北克省长。反正保守党还不知道在哪个角落里面折腾呢，还是现实一点好。他这一现实，大概才给了当时还在卡大经济系学生的哈珀机会，否则，曼宁下台后，谁知道哈珀同学啥命运呢！

不过，这一个保守党，和二十年前马尔罗尼那个保守党，不是一个政治动物。加拿大的政治，在这个变化中，从东部转移到西部了。就是说，加拿大的经济中心和重心，从接近欧洲的大西洋沿岸的过去，到了以太平洋沿岸为主动力的经济的现在。

有趣的是，这几天惨败于联邦大选的自由党正在经历二十年前的保守党的同样的痛定思痛，而临时党魁，是以前从NDP新民主党变色过来的瑞（Bob Rea）同学。

瑞以前的经历简单如此：
新民主党的国会议员，1978-1982，
安省新民主党党魁，1982-1996，
安省新民主党政府省长，1990-1995。之后退出新民主党，
2006年，竞选自由党党魁，
2008年，重新选为自由党国会议员，
2011年，自由党临时党魁。
真够让人眼花缭乱的。

不过，说明了一个很有意思的事实，那就是，在加拿大，大家都比较中立。在最右的保守党，到最左的新民主党中间，都有各种颜色的交叉。试想一下美国，布什成为民主党人，或者奥巴马当选为共和党的总统，可能吗？为了一个全民医疗案，双方为了究竟这是privilege还是right，就差上法庭对证公堂了，一党党魁，随时改换门庭的事，几乎是完全不可能在美国对立的思想意识形态的党政关系中存在的！

省里的党派，和联邦的党派有相同之处，也有不同的地方。以前简欣就是和保守党中心夹不来，才不理你什么同声同气的话说呢。

加拿大政坛上，最最不同的，还应该是极端理想主义的新民主党。而在萨斯卡彻温，汤米·道格拉斯的新民主党，是历史承认的第一个社会民主党政权。他也是一般认为的加拿大全民医疗之父。

前几年CBC投票，汤米·道格拉斯还是高居榜首，被评为最伟大的加拿大人。因为这个原因，当年亚省在简欣政府时尝试过嚷嚷第三条路改革医疗制度的Bill 11，亚省的护士协会就邀请了他的外孙，好莱坞明星Kiefer Sutherland来演讲，利用他外祖父的名声，和他是电影明星的身份，增强反对任何人对这个医改打主意的效应。

那时Kiefer还没有靠《反恐24》咸鱼翻身，但是，他2000年在卡城和爱城的演讲，还是以他外祖父和母亲对新民主党的影响，相当吸引眼球。和前些日子在美国抗议Keystone管道的环保分子，受到好莱坞明星支持的效果相同。

插话一句，Kiefer Sutherland的父亲，是《白求恩》的主角，也是《大腕》里那位的老外，Donald Sutherland唐纳德·萨瑟兰。

我看过的比较系统性加拿大政治书籍很少，唯一大概能够看完的也觉得（哈哈）最有力的是Naomi Klein的《The Shock Doctrine》。

查一查就知道，Naomi是新民主党的人士。她先生的祖父是加拿大新民主党创始人之一，她自己的观念也极左。但是，很有见识，就很可以看，也很喜欢看。这里面最主要的观念，也是Naomi最坚持的话题，就是分析产业国际化对世界政治经济的负面影响。她的矛头直指另一个加拿大人，在美国颇有成就的诺贝尔经济学家，芝加哥学派创始者，米尔顿·弗里德曼。一点也不奇怪，她也是在华盛顿被捕的反Keystone管道工程的活跃分子之一。

其实，看看《资本论》就好了，比这个还高屋建瓴，一句话概括出来：资本主义的最高目标，就是利润最大化。话说我们那时候是学过《资本论》的，但是没有什么人真的读过。我也没读过，有老师讲解就够考试用了。所以看张贤亮的小说《绿化树》里的右派吃不饱饭还认真研读《资本论》，我真是惶惑不已，惭愧非常。

与理想主义的新民主党的不同，保守党和自由党，没有这样的风头人物，连理论方面的书籍我觉得都没有什么，非常的沉闷，没有什么新闻，也没有什么有魅力的政治家。看看，连自由党有点风味的领袖，也还是新民主党跳槽过去的人物。保守党的哈珀，更是闷到极点的代表了吧？

对了，还有谁记得哈珀以反对党领袖身份在华尔街时报上面买广告，向美国人道歉”我们“加拿大人没有去伊拉克的事情？从那时，从他进入政界的《Alberta Manifesto》，到今天巴巴地赶去中国访问，探讨贸易问题，可是长远之路。可见，政治，和个人理想不同，还是要遵循老丘吉尔的名言：世界上没有永久的盟友，只有永久的利益。是，很残酷，但是，大国建交，与理想不同。

这个新民主党，是我坚定相信的理想主义者。理想主义者，适合作理论家评论家，实际做事的时候，很多就会是空谈多过实用。所以去年联邦大选过后，我很满意国家政权的权力分配，对魁北克党人的崩溃，更是有一种说不出的满意。靠地方主义，靠分裂为借口为自己争取更多资助的loser心态，我比较偏见地鄙视。同理，我对哈珀及他在卡大经济系的几个教授的《阿尔伯塔宣言》很不感冒。我选择阿尔伯塔居住，是因为它是加拿大的一部分，而不是短视地只看一方利益这一点。加拿大的优势，就在于能够包容不同的思维，允许自由地思考，各方各面不是一意孤行，固执己见地排斥异己，而是接受不同的想法，为了大多数人的共同利益的总和。

关于华人参选的一点杂想 2

（三）周瑜和黄盖

前几天天早上听广播，都是旧新闻地说道，到二零二零年，加拿大的人口中超过六十五岁的人口总数，超过低于四十岁的人口总数。这个现象九十年代之前，西方社会就明白了。

战后西方的一个重要社会学现象，“Baby boomer”（婴儿出生高潮），时间划分是一九四六年到一九六四年。二零一一年，即去年，是第一批Baby Boomer进入法定退休年龄的第一年。

和生物学家、社会学家做过的试验相同，每一次大的战乱毁灭之后，人类和老鼠一样，进入生育高峰。等到威胁过去，生活安定，这种高峰就进入低谷。高峰进入低谷是正常的，但是对社会的影响却是非常的深远。因为战后欧美各国的福利政策，几乎是以baby boomer人口增长为基础建立的。

欧美以baby boomer人口增长为基础建立的福利社会创造了一个巨大的财政漏洞。

我们在加拿大很多时候讨论的主题，很多都是围绕着一个很重要的词-退休来进行的。退休这个词在战前是不太存在的，战后存在也是有条件的，现在西方危机，和各国的福利政策的运行有很大关系。

没事看看加拿大退休计划（CPP）的历史，就能知道1966年政府正式设定退休金计划，工作的人投入CPP，到了65岁退休的时候，就能享受退休金。不过，以加拿大人口年龄历史为背景，1966年加拿大人口的寿命是72岁。按照这种计算，一般人退休，能享受七年退休金，政府支付七年的养老金。

高福利社会的一个重要的组成部分就是养老金，可是人算不如天算，科学发达，社会稳定，人口寿命步步上升。1980年加拿大人口寿命增加到75岁，到1990年77岁，2004年人口寿命突破80岁。

那么，按这个人口寿命来计算，退休后一个人应该从退休金中提取十五年的退休金。要维持这个退休金的存在和继续，有两个条件，一个就是巨额增加投入，一个就是维持高度的人口出生率，有足够的人口基数保证。

巨额投入在存款巨低的西方社会里，几乎是不可能。

摆在社会学家和政治家面前的选择，要么是增加人口数量，要么是降低人口寿命。这两个条件都不是那么现实，既不能用强迫的方式方法要求大家多生孩子，又不能要求所有国民在钱花完了之前就安排后事，跟大家宣布这个政府没钱发了，最好各自自选出路。

嘿嘿，我觉得政府宁愿破产，也不能丢面子，所以我看不出来有这一天到来。而维持现状，2025年，CPP就要破产。 在这种情况下，与加拿大面临同样挑战的欧美各发达国家都开始了各种方法来解决问题。其中最有效的无疑是吸引移民。

欧洲因为移民产生了大量的种族宗教冲突，而且他们不是传统的移民国家。我认识好些从挪威过来的移民。挪威和阿尔伯塔一样，产石油，北欧国家高福利社会，比加拿大福利据说还好。但是，他们并没有感受到当地居民的热情挽留，有机会，还是离开了。

日本政府有有限的移民政策，但是他们的人口老龄化问题在西方政府中最严重，所以他们的解决问题方法也比较独特，就是惩罚不生孩子的夫妇。在同样资格和年龄的领取养老金的人口中，因为养老金是要靠下一代的投入才能有上一代人的收益的，所以没有子女的人要比有子女的人领取更少的养老金。我这个信息没有查证到出处，有了解的专家高人给指点一下吧？

美国和加拿大都属于幸运的国家。

加拿大和美国一样，有条件弥补人口生长的不足，因为拥有广阔的土地和富饶的资源和宽厚的居民，所以加拿大需要吸引大量的移民 加拿大需要年轻有活力的人口，加拿大也得到了年轻和有良好教育背景的人口。我们来到加拿大，有意无意配合了时代的变化和经济的需求。其实身处历史变化之中，很难看清世事的发展，很多时候，都是过后的明了。

这里要讨论的东西，超越了我能够讨论的能力。我只能勉强提供我自己的一点看法。大家来到这里，各有原因，但是，水往低处流，人往高处走，我看没有几个人是抱着解放全人类的伟大理想来到加拿大的吧？

但是来了，留下了，就是一个很有趣的个人选择的问题。我不代表任何人，只能谈谈自己的想法，所谓杂想，也就是杂七杂八地乱想了。

（四）一点点历史

我们学习世界历史的时候，加拿大是不算数的。谁没事去研究加拿大干嘛？那么一点历史，多大的事需要知道嘛。

几年前和帮孩子学校做义工，到了Fort Calgary，看了看，就出来了。没有什么。也有收获，知道苏格兰也有Calgary，这里并非原创。后来看英国海军文献中，发现有一个舰长是苏格兰班芙人，这才知道，原来班芙在苏格兰也有原版。所以说加拿大是苏格兰人的天下，果然是。

以前CBC收集笑话，卡城和爱城互相攻击。

卡城版本是这样的：Why all the trees tilted to north?

Because Edmonton sucks.

而爱城也不示弱：What do Calgary and yoghurt have in common?

They both have 2% culture.

其实，两个彼此彼此，都没有什么好谦虚的。都没有什么文化。文化，是一个很概括的概念，有历史的沉淀，有思想的反射，有哲学的思考。卡城有的，很多都是实用主义。新兴城市就是这样，干净整洁，没有历史。

加拿大也没有什么历史。

今年是1812年战争的两百周年纪念。哈珀政府决定要大事纪念一番。

说起来比较有趣，1812年战争是加拿大作为一个可能的英联邦国家的实体成型的战争，但是，这场战争是英国人嬴了，加拿大联邦嬴了，偏偏给美国人宣传得好像是他们嬴了。可见美国人的宣传机构，不是到了好莱坞时代才是那么有效和有鼓吹功能，欺负加拿大那时候不是一个国家，而英国根本不在乎被他们打败了的美国有什么背后的举动。

到了今天，加拿大和美国还在暗暗私下纠结两百年前的官司。所以，以后有人再说什么历史是胜利者的玩物云云，这个就可以算作标准的谬论了。哈珀的梦想是利用美国今年没有钱没有精力做宣传，赶紧宣传一番，把历史的记录给公正地拨乱反正加拿大人这边。说不定正是两百年不遇的大好时机呢！

美国的历史倒是实实在在和加拿大历史相关。

七年战争中，北美大多数印第安部落和法国联手，和英国抗争。最后的结果是英国凭借海上实力和陆上进攻，得到了法国在北美的大部分领地。其中对加拿大历史最重要的，是1759年的魁北克城争夺战。等到蒙特利尔1760年投降之后，英国就完成了对北美殖民地的全面控制。

可是控制领地，就需要军队，维持军队，就需要税收。1765年的北美殖民地印花税，就是直接以北美税收供养北美英国驻军的。可是北美殖民地-或者说北美十三州，并不这么认为。他们认为他们是英国国王的子民，但是，在英国国会里没有代表，那么英国征收税额，就是违法。为了一个“fair representation”，双方不肯妥协，结果是美国独立战争，和美国的独立。

这一段历史很让我感慨。

就我这么些年的理解，英美人对自己的权益特别的在意。保护维护自己的权益，合法合理地保护维护自己的权益，是人权是民主的基础，是孩子时刻就特意去培养出来的意识。我们这些华人中产阶级，似乎非常情愿地交税纳税，但是，对有没有fairproportional representation，合理合法公正代表，就不是那么在意。

阿尔伯塔省目前有83个MLA省议员，大概就是肖辉、Teresa Woo-Paw两个华裔。华人占阿尔伯塔人口总数按2006年的人口统计，是百分之四点二。从那时到现在，这个数字的变化可能还会有所变化，但是不会很大，总之，从数据上来看，华裔在阿尔伯塔的政治领域里，是低于比例的代表。

我希望有人数数印度人后裔在政治层面的代表，他们占阿尔伯塔人口总数的百分之二（也是2006年人口普查数字）。

我知道肯定有人不介意，可是我多少有些介意。因为我们周围印度人太热心政治，热心搞上层建筑了。和他们相比，华人中间的热闹，实在是小意思了。

这不，这次省议员竞选，目前知道的对提名表示有兴趣的人士中，印度人后裔不少。而从这个网站的信息上来看，也有很多疑似印度名字。而华人姓名，真的好像没有几个。

http://daveberta.ca/alberta-election/

加拿大可以说没有什么历史，但并不代表没有故事。在魁北克城的战役中，双方将领阵亡，但是英军的Wolfe将军成为民族英雄，而丢失新法兰西的上上下下官员，多少都堙灭于书籍之中。2009年阿尔伯罕高原之战250周年时，政府原定于要延续每一年的传统，戏剧表演一遍战争过程。结果，被魁北克敏感人士给抗议掉了。丢失魁北克城堡（现在是Fairmont Frontenac），失去对圣圣劳伦斯河入海口的控制，法国势力从此不再，虽然英国一直保证法语区和宗教自由。可是诸多原因，使魁北克法语后裔对这一段历史至今愤愤不平，直到Referendum的时候，差点把加拿大分裂了。不过，他们闹一次，以魁北克为总部的大公司搬走一批。以前加拿大所有的大银行的总部都在蒙特利尔，现在？都在多伦多。卡城得益不少，CP就是那之后搬过来的。

这一段与主题无关，没有兴趣的，跳过去算数吧。

魁北克城外争夺战时，英国想赶在河口冰封之前解决问题，这时英军Wolfe将军军营是靠英国海军支持的。海军舰队中发现了一个奇才，就是詹姆士·库克。库克这时表现出他出色的绘图和测量天才，将圣劳伦斯河口的地形测绘出来，保证英军的进攻。战后，他的天份更是得到海军和英国皇家协会的重用，被提升到舰长职位，开始了为英国发现新领地的生涯，直到在夏威夷大岛与当地土著因为纠纷而丧命。

看过《加勒比海盗》的人对里面一个搞笑的镜头应该有印象，就是土著试图将Sparrow舰长烤熟了当晚餐。这个是有历史出处的。因为我看到的信息就是库克的最终结局大致如此。他是一代航海专家，第一次接触夏威夷，新西兰，而且很准确地判断出南太平洋里波利尼西亚人，是从南亚来的人种，他亲手测量并绘制的加拿大东部海域航海图一直用到上个世纪中。而且在他死去的第二次航海远行中，第一次详细地勘探西雅图附近海域，以及后世推测和温哥华岛上的印第安部落交往，他在温哥华岛上见到的，应该是当地著名的印第安首领Wickaninnish。现在Tofino最好的大酒店，就是用的这个名字。

他在夏威夷死亡的时候，舰上有两名下级军官，一个叫乔治·温哥华，另一个，叫威廉·布莱。

温哥华的名字就不用说了。威廉·布莱实际上应该可以说是英国皇家海军最臭名昭著或者最有名的舰长，因为他一生中两次卷入叛变，最有名的就是电影《叛舰喋血》（Mutiny On Bounty）邦迪号叛乱。好莱坞根据同样题材前后拍过三次电影，后两次的叛乱军官克里斯蒂安的扮演者，一个是马龙·白兰度，一个是梅尔·吉布森。电影的演绎是根据以前的三部曲而来，与历史相差甚远，所以在近代又有人提出新的研究资料，反驳电影里的不实之处。

关于华人参选的一点杂想 1

（一）中国人和中国话

要说来到这比夹皮沟还北的地方，还真是遇见了来自五湖四海的人。虽然人人说的都是Chinese，但这Chinese的区别可大了。

比如台山人见着了，一定问你：识呒识讲唐话？识！不就是提高了嗓门，多重复几遍吗？对着喊的功夫我有！

而香港人一般会问：识呒识讲中文？当然识！中文嘛，咦，中文不是学的吗？算了，反正讲不清，乱讲吧。

到了台湾人，他们会很温和地问：会不会讲国语？我也会呀，春风化雨一般的情怀，这个时候，最好参照利欣老板Richard的态度，坐着也要来一个四十五度的微躬，那个温暖呀，电话里都可以感受得到！

咱们大陆同胞呢？干脆利落：你会说中国话不会？我会，哎，这话怎么说的这是，学雷锋是你这么学的吗？我好歹不是你敌人，犯得着这么秋风扫落叶的劲么！

还说呢，有一回我在电话上表错情，对一个中国人说，你需要说Chinese吗？对方警惕地回答：怎么，我英文不好？What's wrong with my English？我要讲英文！好好好，讲英文讲英文，不就是讲英文吗，您老讲法语我还得另请高明。真碰上法语人士，我得按下mute，拉了声音喊，讲法语的谁在线？

我们都那么会说中国话，肯定一条，大家都是中国人，就是英文定义的Chinese。是不是中国公民那是个人隐私，你不说也没人逼你。但不是加拿大公民，就不能竞选，也不能参选。其实就这么简单，是加拿大公民，就不是中国公民，因为不让双重国籍，选一就不能选二，鱼与熊掌。

卡城说是号称有一百万人口，十万华裔。没有什么正式的统计数字，只是一个大致。和多伦多温哥华相比那是没有得比较，不过，和十几二十年前相比，那是多了去了。十几年前，不会说中文不会说唐话，打工工作你都不好找。我有一个朋友那时在餐馆里做企台，大声向厨房报：一个四人餐！后面一阵静默，出来一个探头探脑看看，回去说，没事没事，不是死人餐！前面后面都笑得打跌。现在？不说说中国话，你请谁干活呢？

既然林子大了，关心什么的人都有。关心政治的，也有。看来看去，好像还真是就这里最热闹。不是关心政治的人，都搬到卡城来了吧？不过，我个人对工程师的看法是，他们都特别认真，一认真就较真，一较真，就……卡城的工程师好像是比其他城市里的多点儿吧，上网的人里面，认真的人也多点儿吧，较真的人可能也多点儿吧？不是我说工程师，幽默感不多，反正面试的时候谁也不管你会不会讲笑话，会不会听笑话，干活就行，一来二去的，就把这点地方打点得热闹非凡。

（二）老华侨和新华侨

除开极少数外，到这里的大陆华人，多数是八十年代中后期九十年代之后来的。在这之前，基本是老华侨和香港人（台湾人陆陆续续而来，没有特别的规律和潮流）。

香港人在“九七”风潮前后移民，是在撒切尔夫人在人民大会堂门口无意识地跪了一跪的后果。当时铁娘子挟福克兰群岛胜利的威风，以为还能够用一块钱续九十九年契约，不料碰壁而归。

其时中外都有大量报道，我对其中一篇印象深刻，以致于今。是一个香港女记者写的评论，用的就是老辛的典，“了却君王天下事，赢得生前身后名”，用来评论当时和英方谈判的中方官员。击掌而叹。光读诗书有什么用？学以致用才是真本领！这个典故用得真好。我查了一下，是个广东出生的女子，移居香港后学习培训后的派驻回北京的（这么多年，我可不记得这是谁了）。香港本土教育出来的孩子们，能这么熟悉和精确运用中文典故的真不多。（哇呀，这句话说了肯定得罪人，我也顾不了啦！）

在他们之前，是老华侨。

我认识一个没有移民高潮就来到加拿大的香港移民跟我说，你知不知道我们来的时候，这里的“国语”是什么？不知道。是台山话。是四邑话（即台山、开平、新会和恩平四县）。即他们自己说的是“唐话”。

四邑做华工卖猪仔，下南洋出金山于晚清即已成风。虽然国家政策是“私自出洋，罪在不赦”，但他们一般都是老实巴脚的农民，靠苦力吃饭，没有触动过什么大的政治神经，是一种小气候，所以在四九年后，仍然在很多时候被容忍（文革时候被管制，之后就更多了），我就见过这时候被乡镇批准到香港团聚之后来到加拿大的四邑人。

有一次和人聊天，知道她父亲是交人头税来的，二战前回乡娶了她母亲，之后回去过一次探亲。母亲是五十年代带着她哥哥姐姐来加团聚的，而她是父母团聚后于五十年代中在加拿大出世的。她大姐比她大二十岁。

另一个人的几乎类似的故事可能更有趣。她父亲回乡的时候，给他订亲的那一家姑娘反悔，结果，只能临时拉了她母亲顶替。她母亲因此只能改名换姓，因为她父亲申请的文件上一切都是办好了的，改换是不可能的了。还好她母亲是农民，没有任何证件，家乡的人开证明就这么让她走了。有时候真让人好奇另一个在中国四邑停留的那一个女子的一生，名字和生日都被一个加拿大华人女子用了。恍惚之中，是不是有另一个世界镜像之说？我知道她们大概都不在人世了，就算在，也不会像我们这样去想这些事吧？

他们父母辈都可以被算做老华侨。

出来的那一辈多没有什么文化，靠的是乡亲，拼的是体力，干的是重活。有一回在Superstore购物，遇见一个认识的老太太，我赶紧背过身去装作没有看见她。她在那个快要过期的食品架上翻找香蕉，一袋一袋地看过来，认真地挑选。如果不是知道她底细，真的以为她是要领救济过生活的老人。我知道她老公是十几岁就来到卡尔加里的老华侨。他和他父亲的第一个杂货店，开在如今Downtown的The Bay的地方。许多年的辛劳，他们拥有很多房产存款。看他们外表，你一定不会知道他们坐拥百万。但是，他们已经不懂得该怎么享受他们的财富，穿得衣衫褴褛可能有点夸张，但是破旧不堪是肯定的了。他们不会花钱，不会去买新衣服不会买新车不会买新房，年老体弱，也不能去旅行。

他们是第一代老华侨的典型代表。

他们这一代的艰辛，得到了很卑微的生存空间，可是他们秉承华人的教诲，自己辛苦，但孩子得以高等教育，他们的后代，因为得到高等教育，孩子们中间，有律师有工程师有会计师有进入政坛的，马建威就是这样一个老华侨的第三代。他的败阵，因素很多，不能责怪华人的不和，但是，华人的不和，是不争的事实。其实竞选到马建威那个地步，有很多主流社会的支持，最后的结果实在还是很憋屈的。所以上个月回来见记者，还是会激动得说不出话来。人生打击，非常个人，我个人不认为可以完全提升到对华人的歧视上来。但是华人自己可以警视这一过程中的很多有意思的现象。

啊哈，大陆同胞们，我们的到来，是八十年代中后期的事了。屈指一算，不过二十多年。

我个人见过出来读书留下的，最早的应该是八四八五年，有没有更早的我不是太清楚。第一个在卡尔加里毕业的（对不起，不记得名字了！），回国了。为他欢庆毕业的有同学，有这时候从国内团聚来的中国大陆知识分子小群体。很少。

之后，开始了比较多的留学生交流项目。那个时候出来公费留学的，有一笔治装费，公费机票，还有每个月的补助。一般得到教授的补助之后，就可能断掉这笔费用。还有自费公派的一批人，即没有政府补助的学生。大家没有人想到过不回去，直到一九八九年。

加拿大政府给予当时在加拿大的中国人“部长特许”（Minister Permit），时间限制是一九九零年九月三十日前入境的人。很多人很挣扎，但是，大多留下来了。

我个人也知道国内单位有借此卡家属的，也有单位要求支付赔偿，我认识一个“高价”太太，就是先生支付了赔偿费用，单位才允许他太太办理手续离开的。这些都是本地新闻，往远了说，加拿大的名校里和美国欧洲名校里如哈佛牛津名校的出来的大陆教授学者们，都有很多故事，不过与我们的话题无关了。

一九九零年九月三十日之后来的，就都是自费留学的了。

没有身份，必须每一年拿研究生院和系里开的证明，到政府去延签证，没有身份，工作很难找。哪怕一个打工的工作，都需要到政府去申请工作许可，而学生除了在导师手下做TA（助教）RA（研究助手），可以在校园里打工，比如food court里打杂，出校园不允许打工。而学生家属允许，就是换一个工，就申请一个许可。

这种现象，在一九九三年开始改变。加拿大政府改变了移民政策。

我也懒得查是哪年真正改变的移民政策的。就知道卡城这地方太小离一切的中心太远，等到这里有点消息从东部透过来的时候，东部都已经沸沸扬扬的热火朝天了！

移民公司和各大律师行干脆就到校园里开讲座拉生意，申请是必须到境外去的，东部是从Buffalo到纽约到南边的加拿大领事馆，西边就开始了向西雅图向洛杉矶甚至向达拉斯的领事馆申请的途径。

没有多久，大家大多数人就都有了PR身份，渐渐地，就看见了从欧洲大陆来的学生学者。那时美国是好地方，到加拿大是一种屈就，来的不多，去的倒是很多。

卡城这地方，来的人，大多和石油行业相关的人。

几大油田的几大石油学院的做勘测做地质做地球物理行当的人，来的比较多。其他，都是同学的朋友和朋友的同学这么来的，听说过卡城的人，国内是凤毛麟角。这个移居一个地方，需要一个效应，来的人多了，就来的人更多了。不过，要不是本世纪的石油再次高峰，来加拿大的同胞去多伦多温哥华蒙特利尔的，才是正经首选。

认识一个从温哥华来的教授说，温哥华的人多数两极分化得厉害，特别穷特别富的人都多，而卡城的中产阶级阶层就比较集中，两口子上班有个中产阶级的生活的华人占多数，和温哥华很不同。我没住过温哥华，对蒙特利尔和多伦多也只是走马观花，只能听他们住过的人这么说。代表个人的看法，大概也有些正确度吧。

整体上就是说，咱们卡城，相对来说，很多中产阶级，很多打工阶层，最多的可能是高级打工族。非常符合加拿大政府移民对象之一。

条条大路通希腊Why Ontario is poised to become Canada’s Greece - Opinion - Macleans.ca

Why Ontario is poised to become Canada’s Greece - Opinion - Macleans.ca
今天的MACLEANS杂志的编辑栏里，很触目惊心地显示这么一个标题。


今年好几个省份进入大选，安省的自由党再次当选，虽然是少数派政府，但击败先前很有希望的保守党对手。最让人关注的，无疑是占加拿大经济三分之一的最大省，从过去的加拿大经济火车头，落到了加拿大经济的拖后腿的身份。


很多人不会关心政治。很不幸，政治会关心你。而且，因为加拿大政治体制的结构，安省的竞选，很可能影响到其他省份的经济，尤其是阿尔伯塔省的经济。


其实想一想就会明白希腊之于欧洲，和安省之于加拿大的相同之处的比较。唯一的不同就是希腊只占欧洲经济很微小的部分，而安大略则不同。我们看希腊，还是隔岸观火，对于德国人的愤怒，也只是过路人的同情。假如安大略的债务没有能力控制下来，我们在阿尔伯塔省的赋税人，很大可能会成为支付安大略政府无能的经济政策的承担者。那一天我们可能会更能理解德国人的怨愤吧？


安大略已经负债两千三百亿加元（这个数字可怕在于，加拿大政府的债务根据网上资料是五千六百亿！），这个总数在自由党当政的日子里加了一倍。自由党再次当选后，能够维持甚至降低债务的唯一可能，就是增税和削减开支，但是，安大略是人口大省，最大开支（surprise，surprise！）是医疗和教育两项。我没有跟踪安省竞选的细节，但是，知道一些大致情况，就是安大略这几年经济不景气，在不景气的情况下，增税肯定是困难重重的重任。而且，增税最大的政治后果，几乎都是将增税的政府赶下台。所以，现代社会的民主政治，都是培养避免增税的眼光短浅的政治家的良好温床。所以，一点儿也不惊讶安大略省长当选的口号就是要保证维持医疗制度和教育系统，还有给替代能源大量政府补助（如文中指出的，给太阳能电源开发者每千瓦0.88加元的支助，但电价是0.07加元）。


这么分析下来，的确有安大略省债务不能得以有效控制而降级的可能，而安大略的希腊化，结果就是我们每一个加拿大人都要承担后果。加拿大的国家Equalization payment系统下，每年从各省增收税收进行再分配，以前安大略是支付的省份，但是从2009年开始改变身份，而且安大略从Transfer Payment中得到的收入从当年的三亿四千七百万上升到2011年的二十二亿加元，成了净收入第二大省（第一永远是腐败成风的魁北克省），而净支出省第一的就是阿尔伯塔省。


欧盟和加拿大的不同，在于欧盟没有一个国家机制统一税收，这也就是希腊等国没有能力却提前消费引起欧元危机而没有有效方法解决的最大问题。撒切尔夫人的最大成就，在她盖棺定论的那一天，一定是维系英镑系统，不进入欧元的坚持，虽然英国面临同样的困难，但是需要面对的只是本国的政治经济，而不是希腊的政治经济的困境。加拿大的各省没有选择，我们每一个人的命运都被某些政治家的政治利益绑架。正如文中总结： Fair or not, we're all in this together.

竞选规则决定结果？Campaign ‘wizard’ Stephen Carter helps decide Tory leadership

Campaign ‘wizard’ Stephen Carter helps decide Tory leadership

上周六，忙了整整一天。

周五晚上去瞻仰遗容，一夜辗转。早起是轮到我上周六班，因为葬礼宣布的时间太短，来不及请假或和同事换班，只能午饭赶去赶来。一日心情阴郁，面色难看。还好周六没有什么客流，勉强混过去。下班，去投票，晚上，和几个热心的朋友去看竞选结果。到了半夜，等了一夜的人灰心地离开，以为是绝对赢定了的选举，败在第二名手下。

规则。竞选的规则。

进入第二轮投票之前，大家也都多多少少有点对上次竞选的忐忑。五年前的竞选，就是第一轮没有人得到超过百分之五十加一票的结果，进入第二轮选举时，第三名突然加多很多选票，一举跳过前两名成为第一。可是，没有人得到百分之五十的选票，于是，第三名退出，他的选票上的第二选择加到第一第二名的选票上，创造了一时奇迹-偶然省长。这一次，又是几乎同样的事情发生。只是，第一名被第二名击败，因为第三名的第二选择。

够糊涂了吧？

我们也这么认为。第二轮投票后的结果，是第一名高过第二名四千五千票，可是，第三名的第二选择是给了第二名，那么第二名靠了自己的选票，和第三名的第二选择，超过第一，有一次偶然的成功。第一次是偶然，第二次，就是必然，在这种竞选中，已经是第三次出现意外。规则，就是按住第一名的手，让后来的两名选手联合上来击败第一名。如此运动，在体育界大概很快被淘汰，但是，在决定一省之长的大事上，就能几十年如一日地让人沮丧。

当然啦，不是靠规则取胜的胜利者失望，是领先的人的失望。

另外，让我们失望。是因为这一次一路领先的第一名，是一个华裔，第三代后裔。

华人从政不多，能够进入主流参选，得到多数派洋人支持的更少。周六让大家都很沮丧。在一起，大家共同去拉了不少成员投票。但是，也有一定不要选他，要选其他人的华人。本来么，民主世界，各有选择，但是，为了投机，为了自身利益投反对票的不少，实在令人不得不长吁一口气，为什么就是华人是散沙，老印就绝对不做这档子事呢？

还有很多其他的原因，这个竞选班子大概也很重要。一时头绪万千，发泄一把，继续忙去了

红色的左派和蓝色的右派 - 阿尔伯塔大选旁观

国外政界的左派右派，和我们平常了解的左派右派差别似乎正好相反，所以很多年来说起政治政党，我都要在脑子里转几个圈，才敢说“左”还是“右”。加拿大比较中立，没有美国的左右之分那么黑白分明，但并不是没有区别。一般来说，可以说社会民主党（NDP）是左端，保守党（Conservative）靠右，自由党（Liberal）偏中。这只是一般的区别，还有，另外一般的区别是，中产阶级以上的偏向支持保守党，而平民倚靠社会福利的阶层，多支持社会民主党（新民党NDP）。和美国的共和党，民主党之争有一定的平行意义，但远没有那么极端，更不可能到了攻击人身信仰以及背景的地步。今年国家大选的时候，大猪很精确地用一句看来的话总结，当你二十岁的时候，你不投票给新民党，你是冷血；如果四十几岁，你不投票给保守党，你是无脑。（When you are in your 20s, you are heartless if you don't vote for NDP; When you are in your 40s, you are brainless if you don't vote for Conservetives.) 一句话，钱包决定选票。可以说很是精确。

到了阿尔伯塔省，更是如此。

阿尔伯塔省到今年八月底，是保守党一党当政四十年大庆。如果他们还能坚持四年，就会创造加拿大政治史上的奇迹，即一党统治最长的记录。对比国家政权的保守党和自由党的轮流坐庄，和其他各省的上上下下，阿尔伯塔省几乎是一个异类。经常会有报纸杂志评论质问：是保守党人搬家到了阿尔伯塔呢，还是人们搬到阿尔伯塔后变成了保守党？答案可能是都是，也都不是。因为保守党也不是一成不变的铁板一块，而是从左到右的各种颜色。通常是，越右派越蓝，越左派越红。

我做过一点不那么科学也不那么全面的研究。发现整体来说，加拿大人，包括阿尔伯塔人，相对是比较沉闷的民族。政治大事，也是低调到底。如今保守党大选到了热火朝天的时候，也没有几个人跳出来做任何抹黑对方的动作，而竞选领先的马建威（Gary Mar），网上也只有极少数人指责他是华裔，而且马上就会有大把人出来骂他们是“种族歧视的猪猡”，其他的丑闻，大概在美国电视上，都是不上台面的消息。比如说，前保守党的财政部长泰德·莫顿（Ted Morton）几年前在做部长的时候，用他的本名来和部下交流对政策的看法，之后，将这个邮箱关闭，将来往文件销毁，引起信息部门的调查。马建威在上上届政府做卫生部长的时候，给他前手下一个高额的合同，并且没有要求任何研究报告来或工作成果，合约在被调查后终止。如今这位部下，又回来替他竞选出力。等等等等，仿佛真的没有什么新闻拉出来垫底的新闻，非常的不刺激不激动人心。

唯一激动人心的，是华人圈子里的动静。一般来说，国家选举，省级选举，市级选举，投票人数都极少，上次参选国家大选投票的人数大约是合法投票人口的百分之四十。而这种党内投票，更是占全民比例极少。是啊，这次是阿尔伯塔省的保守党竞选党魁，必须是党员才能投票。不过，请千万不要把国外的政党的党员当作太过认真的一件事，，是有坚定的党员，但是有更多的是两分钟党员，买张党票五块钱，就可以投票了。你可以加入所有的党，给每个党的党派来投票。如何？

这次在华人圈子里的不同，有两个原因，都和现任省长，艾德·斯坦麦克(Ed Stelmach)有关。阿尔伯塔竞选，和加拿大国家选举一样，不是和美国那样固定四年一次，而是执政党在任期之内挑选自己感觉比较合适的时候，解散政府进行大选的。当然，有时是被逼大选，比如今年的国家大选，就是几个反对党联合对执政的保守党投不信任票而造成的，最后的结果和他们的期望值相差悬殊，倒也不是最初可以预料得到的。而选择时机大选，结果也不是所有时候都能如执政党之愿的。当然啦，阿尔伯塔除外，四十年如一日，选举保守党。

上一次阿尔伯塔省保守党大选，是前任省长简欣（Ralph Kline）退任的2006年年底。当时石油价格开始高升，省政府税收来源丰盛，政府消除债务，处于既无内债又无外债，正是未来前景一片红火的时候。七个候选人进入选举，以卡尔加里的石油公司一个高级主管Jim Dinning，一个前大学教授Ted Morton为首，一个北部的农夫Ed Stelmach和四个省议员垫底。一片混战之后，投票第一轮结局是石油主管第一，得票30%，大学教授第二，得票26%，农夫第三，得票15%。党规规定是必须第一轮投票票数超过半数，即百分之五十多一票才能是当选，于是大家忙着进入第二轮投票。第一轮被淘汰出局的三位，转向支持第三名农夫。一般保守党都会出面劝服第三名为了党的统一一致，放弃继续竞选。但是农夫拒绝服输。而第一第二名两者之间进行恶意攻击，到了第二轮投票时，第三名农夫倒成了微弱优势胜出，这时，淘汰的第二名的选票上的第二选择，重新计数时，多数教授的支持者的第二选择，就是农夫。意外又意外的，农夫在河蚌相争之中，胜出了。这一结局，改变了从此之后的竞选的第三名的考虑，不再会有第三名会轻易放弃。这是这一次竞选和上次竞选的相关地方。另一个，就是农夫真的是一个极其失败的政治家，在他手上，阿尔伯塔过去四年左右摇摆不定，在经济不景气中，并没有表现出应有的应变能力，还把阿尔伯塔省的优势给轻易让给了邻省。无论从政策上，还是手腕上，农夫都是一个失败的政治家。而且，他的政府内部也是很难服从他的领导，最后，终于宣布提前退休，让位，以避免保守党被赶下台的结局。

而他的拙劣表现，是鼓励很多华人开始投票的原因之一。阿尔伯塔是石油天然气工业大省，拥有油沙，储油量据世界第二。但是因为油沙产油需要大量的基本投资，而阿尔伯塔省又有很稳定的政治支持，世界上几乎所有的石油公司都在阿尔伯塔省有大型投资。因此，阿尔伯塔吸引了大量的各种各样的工程师定居，石油工程师，地质师，地球物理师，结构工程师，能源设计工程师，材料工程师，IT工程师等等，不一而足。工程师一般工薪都是属于中产阶级之上的收入，收入决定选票定律超越一切，很多华人新移民也一样支持保守党。另外一个原因，就是他的替代者竞争者中有一位华裔。Gary Mar马建威是第三代华裔，祖先是交了人头税来到加拿大修建铁路的劳工。加拿大的建立是建立在横贯加拿大的铁路建造上，而到了西部，雇佣了大量的华工，很多台山人因此来到加拿大西部。但是他们并不受欢迎，在十九世纪八十年代美国通过的墨西哥法案中，说服加拿大和墨西哥强行限制华工进入，并对之极端歧视。其中之一的方法就是征收人头税，及不允许华工带家口定居加拿大。马建威的祖先就是这么一个华工。到了他这一代，他是本地大学商科本科毕业，阿尔伯塔大学的律师，1993年竞选成功成为省议员代表卡尔加里的西北的一个选区，之后在前任省政府历任卫生部长教育部长职位，由于和老农夫艾德不合，辞职到华盛顿做阿尔伯塔省在美国的省代表，直到重新进入政治圈子参选党魁。因为保守党是执政党，党魁自动成为省长。

加拿大人对政治的热情不高。全民大选大约有合法投票人的百分之四十投票，已经是很正常的了。每一次国家大选，省里大选，市政府大选，都是懒洋洋地没有多少人出来。一方面是毫不关心，另一方面是牢骚满腹。洋人对自己的权益的看重，不是一般人可以想象得到的。但是到了政治上，又是令人费解的无所事事。加拿大的政局和美国不同，多方多面的打斗和新闻的爆炸性，令美国的新闻非常吸引普通人的注意，加拿大却是完全不同的平平淡淡。其实加拿大的政治家们有着相当的大权，一般被投票选举上之后，国家总理几乎有着独裁者一样的话事权，反对派弹劾都是没有什么效果的，只要在国会议会大厅里投票超过多数，总理是什么都说了算数的人物，比奥巴马的权力大多了！

不过，大概系统到位，而且政见多数偏向中立，有不那么绝对的意识形态上的高度对立，在很多严肃紧张的问题上，几方面都会放下身段，讨论出路。十五年前加拿大政府债务高企，和前段日子美国被债务评估机构降级后的危机差不多。当时执政的自由党和反对派的保守党以及新民党加上时刻准备独立的魁人党在一起共同商议，而制定了削减赤字削减政府开支缩小政府的方针，几方面合作，政府没有倒台，过不多几年就很快迈出危机。当然，加拿大的经验不足美国借鉴，因为加拿大是资源出口国，经济复苏受美国经济发展影响，也受到中国印度发展的正面影响。但是，美国政党的高度对立，意识形态的绝对冲突，使本来就相当复杂的形势，又多了几重困扰。就是说美国的政界的红色和蓝色，那是色泽鲜明的不同。而在加拿大政界的颜色，多多少少有色泽上的混合和淡化。比如保守党整体应该就是蓝色的，但是，阿尔伯塔保守党内，还是深浅不同的色系。偏右的是蓝色，偏左的，是红色。，第一轮被淘汰的三个人中，有两个是蓝色阵营的人物，留在选票上的，都是中立的偏红的保守党人，政治见解差别不大，大的就是竞选者和阵营内的利益和支持他们的后盾的利益。不过，对于关心政治的人，参与以及有理由去参与，超过对制度对社会的冷眼旁观，大约是更积极的态度。

利比亚禁飞区

目前阿拉伯世界，自从突尼斯的多米诺骨牌开始坍塌以来，埃及，巴林，也门，四处烽烟，满目荒乱，为什么是利比亚独独遭到攻击，受到联合国禁飞令限制，而且为什么是法国提头，而不是通常充当世界警察的美国出头？一般认为利比亚遭到攻击和它的地源政治关系很大，地处地中海南岸，与欧洲大陆隔海相望。法国历来认为地中海是法国的内海，地中海的事宜不可能不经过法国的管理和处理。英国基于同样原因，也不会在家门口被法国占了先，虽然英国已不再是海上当然的霸权，但是地中海仍然是英国敏感地带，尤其英属直布罗陀海峡是地中海出入大西洋的口岸。意大利的敏感更具体也更实际，大利在二战之后，实行国民大赦政策，只要进入意大利领土的人，都可以合法居留，所以每一次南欧地中海沿岸及远至非洲中亚等地带的政治动荡，意大利都是首当其冲地受到难民潮的直接冲击，在经济低迷的今天，意大利不愿意也没有能力去承担可能的人道危机，于是积极参与英法同盟对卡扎菲的空中打击。

法国情况很有趣，多数是萨科齐个人的推动，因为他在国内政局面临着即将再选的考验，法国选民多数喜欢法国在国际社会上有所建树，如果萨科齐能够通过禁飞令解决卡扎菲，不仅能够掩饰他近乎冲动地承认利比亚反对派为合法政府的行为，更可以让法国在地中海地区恢复前殖民地的相对控制权。英国在整个行动里被认为是第二号角色，卡梅伦几乎是不可能不参与，参与失败的可能所付出的政治代价要远远高于不参与而北约行动成功的代价，英国不能失去它在地中海地区的影响力。意大利总理正在私人的政治的经济的全方位的攻击之下，能够利用利比亚危机，分散国人注意力，比萨科齐的政治得益处似乎更多。(can't afford not to)

美国反而一反常态地半推半就，从布什政权继承而来的国防部长盖茨，也非常地消极，从法国开始叫嚷着禁飞开始，就很谨慎地宣告，禁飞并非禁止飞行那么简单，禁飞是以轰炸消灭对方的所有空中打击力量为首，然后才能北约的空中掌握制空权后的禁飞令。北约和联合国公约后开始禁飞令在伊拉克和前南斯拉夫执行过，效果及后果远并非理想。而对伊拉克的禁飞令，并没有影响到萨达姆对伊拉克的绝对控制，最后的结果，也是美国人出兵，脚踏上伊拉克土地上，才真正解决多年禁飞也无法解决的问题。而卡扎菲不比萨达姆更软弱。

卡扎菲是一个很奇怪的政治人物。

在世界舞台上，有人喜欢的，一定有其他人恨，每个人似乎都有自己的圈子，或为利益或为信仰或为私己，都会在各种不同局势下，拉拢联合打击不同对象。卡扎菲不同，他是很少见的姥姥不疼舅舅不爱的人物。阿拉伯人恨他，非洲人恨他，以色列人恨他，西方人恨他，只要跟他打过交道的政治人物和团体，没有几个人喜欢他的。但是，他在政权上牢牢地把握了四十几年，政治手腕和冷酷无情的统治，都是到了空前绝后的独裁者的高度。由于他的绝对不受欢迎，他出台澄清谣言时，都不是常见的中东独裁者的“到沙特”去了的言辞，而是“我没有去委内瑞拉”的话语，言下之意，除了乌戈·查维茨这个强烈反美反欧洲霸权的人物之外，就没有一个人愿意接受一旦开始流亡的卡扎菲了。

可是，卡扎菲不会走，至少不会轻易走。利比亚多年靠高价石油，有能力有财力买入武器和雇佣非洲和东欧的雇佣军为他服务，压制任何敢于对抗卡扎菲统治的人群和对立面。当抗议变成流血，游行变成战争之后，卡扎菲拥有绝对的优势，去灭绝所有的反抗者，利比亚军队开始进攻后，反抗者只能是呼吁国际社会的帮助，来解决内部矛盾转化成的内战。

矛盾就在于，参战的几方，都还不能定义最终目的。

利比亚双方目标明确，那是你死我活的生死内战，反抗者的目标是攻下特里波利，争取最后胜利-赶走卡扎菲，至于赶走卡扎菲之后再如何，倒是没有明确的路线。不过，看看埃及和突尼斯的结局，也不能明确地说明利比亚反方胜出之后的出路。卡扎菲的目标就更明确，保护政权，保护已有利益，不惜一切代价。平民百姓或者外放势力，谁阻挡他的行程，他都会拼死决斗到底。能够战胜目标明确，手腕毒辣的独裁者，历史证明，只能是另一个独裁者，能够用同样甚至更狠毒的手段，才能占据权力真空，使战后利比亚成为另一个独裁者的地盘。缺乏这样的对立人物的出现并领导反方，反方的失败只是迟早的事情。

但是，联合国公约北约禁飞令的实行，是事情发展有了一定的不同轨道。卡扎菲无论有多少财富，有多少雇佣军，都无法对抗欧美联军的空中绝对优势，失去空中制空打击力量，击溃反方的业余上阵的非军人军队，已经不是易如反掌了。可是，欧美联合的空中打击力量，受到很多制约，最大制约就是，没有共同的目标，严格来说，没有明确的退出战略目标。战争从来都不是目的，战争是达到目的的手段，但是，没有目的，也能有的战争，很让人疑惑。

进入禁飞令之后十天，北约开始接过指挥权，联合各国空中攻击力量，目前的指挥官，是加拿大将军。加拿大军队著名的将军多，军队少，因为将军们是一定要求流利双语，在交流中很受欢迎，于是几次的北约联合行动中，都有加拿大将军为头的记录。但是，当了最高指挥官，其实，并没有绝对指挥权，因为法国空军的指挥权在巴黎，英国的在伦敦，而最高指挥官，更不可能在美国军队里拍桌子要求完成任务。能做的，是一种协调运动，最终指挥每一个参与国的行动范围的，是各国自己的预算。

因为打仗就是一个烧钱的事。比如美国英国报道在海军军舰上一开始发射了110颗巡航导弹，一颗造价去掉零头，就是一百万美元，几天下来，不算军人开销和军舰给养，那些都是正常军费开销了，一个亿的美金灰飞烟灭了。当初第一次海湾战争打伊拉克，那是日本和中东石油大国科威特和沙特买单结账，伊拉克战争是希望用伊拉克石油来弥补军费，到目前被证明是一厢情愿，阿富汗战争更是只赔不赚的买卖，美国就不愿意再次被拖进泥潭，本身国会山上大打出手，预算案都不能通过，政府都会被部分关门，对于没有清晰未来的战争，美国不愿意轻易就手的感受，非常明显。但是，美国还是上了，不是因为鹰派的强硬，和麦凯恩类军人政治家的“美国要作世界领导”的姿态起了作用，而是美国政府中的女强人的作为。对了，希拉利·克林顿。

黑鹰坠落事件通过瑞特利·斯格特的电影算是举目皆知的事实。从此以后，克林顿在美国鹰派本来就不甚信任的眼光中，更证明了他就是一个懦弱的政客的标签。索马里的状况，在电影的晦暗结局之后，其实有着更晦暗的结果，亚丁湾海盗猖狂，实际上某种意义上，是美军撤离之后军阀混战的索马里政局的一个后遗症，可以说世界为之负累。除了索马里被人拖尸过市的闹剧，克林顿还有一个痛处，就是卢旺达大屠杀和克林顿的表现。美国在卢旺达屠杀事件中是最没有付出道义责任的国家之一，在克林顿的意识中，这两次前克林顿时代的重要国际事件，是此次另一个克林顿愿意出手的原因。世上事，因果有时实在难于预料。

文章我牢骚到此，形势实在是乱过三国，所以就拖到今日，把文章打开来看看，似乎也还不过时，于是就干脆加个合时的结局吧。

卡扎菲命运，在西方各国的对立中，几乎已成定论，无论他是死是活，都不影响利比亚的政局交手了。但是，北非政治，或者任何独裁之后革命的动荡，很大可能性，是另一个独裁者的登台。利比亚目前局势，绝对是强权高压后部落对立引起的内战。内战对立方和西方利益相吻合而得到支持后的成功，并不能保证西方利益就此得到回报。至少，几百支导弹的开销，是各自掏腰包了。哦，大概美国是多开动他们印钞票机器，卖多些国库券，让世界人民都参与了利比亚的变化。

在错误的地方犯罪

多米尼克·施特劳斯-卡恩，国际货币基金会总裁，五月十四号下午在法国航空公司的飞机上等待离开纽约机场时，被纽约警察从飞机上带下来，拷上手铐，以强奸未遂罪名逮捕，送进监狱。在美国和法国，以及世界上一时引起很大的风波。

首先，国际货币基金会IMF是世界银行相对等的两大国际金融机构之一，是事实上的世界银行；第二，DSK，多米尼克·施特劳斯-卡恩，不仅是从2007年以来的IMF总裁，而且是法国左翼政党政治家，被广泛认为的下一届法国总统大热，最有机会取代萨科齐成为新任法国总统的候选人；第三，他在美国领土被捕。

最大的问题似乎是他在美国被捕。

国际货币基金会的总裁职位，在他在纽约狭小的监狱空间停留三夜之后，就辞职了。虽然在信中他信誓旦旦要用此生的全部力量和能力洗清自己的名声，但是，在洗清名声之前，还是离职对大家都比较好看相。竞选法国总统？萨科齐大概偷偷乐呢，不费吹灰之力，干掉一个劲敌，当初支持施特劳斯-卡恩去当IMF总裁的决定，实在是太英明了！犯不着满世界去找谣言满天飞的施特劳斯-卡恩混迹女人堆里的证据，他自己就把自己给淘汰出局了。不久前，萨科齐的助手暗示他们手上有施特劳斯-卡恩的证据时，他很正气地要求萨科齐停止散布谣言。

在五月十四日下午，施特劳斯-卡恩被逮捕之前，所有关于他的追逐女人的名声，也只停留在谣言上。2008年，他和IMF手下一位匈牙利经济学家有过一段短暂的婚外情，引起IMF的调查，Nagy纳吉女士在信中说，他是我的老板，我无论做还是不做，都没有好结果。两人的关系固然被定义为双方自愿的关系，但是施特劳斯-卡恩是纳吉的上司，对于这段关系的影响在人们心目中的印象可想而知，“他犯了一系列的判断性错误”。虽然是错误，但是，他仍然得以保存职位。他在法国政界学界（他做过大学教授）和了解他的人的圈子里，以“大诱惑者”的名声存在，他的部下以及采访他的记者，都会采取防范措施，不让他和年轻女性独处。2009年一个法国喜剧表演者以他来采访，编制了一段闹剧，以“建议所有女性工作者穿不性感的衣服来上班，公司上下任何摄影的死角及阴暗角落，一概封锁”，可见，他的被捕，固然令人吃惊，但是并非出人意料。法国对于政治家们，对统治者的精英们，是相当客气的，不像美国的新闻娱乐机构，把名人的私生活当作热门商品，新闻界对他们相当宽容，认为私生活是私生活，不影响统治者的决策。于是，有密特朗的情妇和夫人并处共同存在，是法国新闻界的公开的秘密的事实；有密特朗公开宣布“如果我要是对手下那么苛求的话，所有的部长都有辞职了”的言辞，也有面对大西洋对岸美国人“粗俗低级”地嘲弄世界上最有势力的人的惊讶，不，惊恐！

报纸上沸沸扬扬。有人说，在施特劳斯-卡恩被定罪前，不应该这么大事宣扬他的罪行，因为法律规定是“假定无罪，直到被判有罪”的辩论，因为在美国，有出现过被诬陷的所谓强奸案作案者成为被害者的事实，而这么宣扬，实际上已经对施特劳斯-卡恩宣判了他政治死刑。也有人认为面对美国娱乐及民众心态的“清教徒”意识，法国还是那么地崇拜着一个有魅力的政治家的对异性征服者的魅力，将个人魅力和个人能力混为一谈，而任由法国的精英们在男女关系上有着绝对落后的思想意识。也有人指出，美国所谓的“清教徒”意识，并不能阻止克林顿的拉链门使美国政治风向倾斜，更没有停止施瓦辛格在政治生涯里的偷养私生子、丑闻隐现中当选加州州长，更不用提纽约州州长利用职权和妓女鬼混的事实。不过，他们在法国的同伴们，的确比他们要幸运许多，有如此的丑闻会有新闻界的不闻不问，也有大众的对男女关系的罗曼蒂克地宽容，跟不用说在被捕的时候，会像再美国这样带着手铐从门口的一大堆各色各样全世界的记者面前“游行”而过。

羞辱啊！法国人这么说，不仅是施特劳斯-卡恩的朋友、战友、同党，甚至是他的对手，对立党派的人物，都指责美国的警方和新闻界的“粗俗”和唯利是图的本性。他们，也有其他人，怀疑整个事件，就是一个陷阱。施特劳斯-卡恩是一个追女人的人，但是他有的是女人投怀送抱，不需要去试图强奸一个清洁女工。还是一个非洲几内亚来的难民。一个第三世界的寡妇。有什么内情吧？

案情还没有展开，但是，纽约起诉官的起诉书上，细细读来，有很多细节，比如非法监禁，强迫性交，企图强奸等等。施特劳斯-卡恩的律师马上建议是双方同意的关系。不是，纽约豪华酒店里传出来的信息肯定地否定了几个关键要点，控告者并不知道施特劳斯-卡恩是什么人，在逃离现场后，被主管发现，在主管、经理、酒店保安和纽约警察的多次盘问中非常持续地坚持了一个被迫的犯罪事实，而且她害怕起诉会让她失去工作，，完全不符合陷害的设定。这一部分，有待法庭的最后判定。

可是，法国，以及世界，都在开始思考，为什么没有人，直到这样的爆发事件发生后，才看到所有的警告？施特劳斯-卡恩在法国就有一个控告者，据说2002年就有过被施特劳斯-卡恩试图强奸的过节，那位女作家的母亲是和施特劳斯-卡恩一个政党的地区委员，为了政治原因，说服女儿不要报警及起诉。2008年的和下级的婚外情，都是强烈警报，可是所有人，都忽视了施特劳斯-卡恩的这个致命弱点，因为他是一个绝顶出色的政治家经济家和外交家，他在IMF任上，有力地管制了国际金融危机给欧盟带来的冲击，施特劳斯-卡恩无疑是一个很有决定力量的人物，运用IMF这个基地，呼风唤雨，非常成功，所以，几乎可以推测，他的聪明智慧和能力，使他这个弱点被人有意无意地忽视了。欧洲，尤其法国，就有这样的传统，只要不影响大局，牺牲个把女人的名声不是很重要，何况，那些女人也是自己送上去的，社会就接受这种权利制造的春药使统治者份外吸引人的存在。不用看远，意大利就有一个绝好的例子。意大利总理贝卢斯科尼，多少次卷入性丑闻，不仅一次又一次地生存，而且还政治上不受影响，因为在他任上，意大利经济蒸蒸日上，人民生活水准大有进步，喜欢女人，“那证明他是男人”是意大利大多数民众接受的事实。所以说，如果施特劳斯-卡恩在法国，或者意大利发生如此事件，会不会就被掩盖下来，不为大众所知，也未可知吧？

*********************************************************

附：国际货币基金会的总裁的酬金：

年收入：四十二万美金，不用上税。另加每年的生活补助，七万五千，这些都不包括他用IMF的开支飞头等公务舱飞行世界，居留在最豪华的酒店里的费用。他被捕的酒店房间，是一夜三千美金。

河东到河西--加拿大竞选尘埃落定

1993年六月，加拿大首相马尔罗尼辞去保守党党魁职位，让位于金·坎贝尔女士，退出加拿大政治舞台，不久，保守党在大选中全面败退，从国会中最高峰时期的211席的国会议员席位，到时的四个席位，情势非常凄惨。当时的加拿大广播电台的讽刺节目《Royal Canadian Air Farce》《皇家加拿大臭屎》的名言就是，“保守党和丰田小轿车有什么共同点？都是四个位子！”这个镜头我至今难忘，此后的保守党成为国会中最不受重视的党派，倍受失势后的政党得到的白眼和讽刺。这和马尔罗尼在国家首相任上，保守党做多数派执政党将近二十年的风光，实在是天壤之别。

在这之后的十八年的变化中，自由党一直是加拿大政治舞台上的中心或者最活跃的成员，从绝对多数的执政党，在党魁克里田的上升、如日中天、到黯然下台，直到被保守党的少数派执政替代，都没有人预料到昨天的惨败。竞选，加拿大竞选，夹杂在NHL北美冰球季后赛，皇家婚礼和突然出现的宾拉登的被杀各种新闻中，很没有风波地结束了。

保守党，在五年内三次竞选后，终于得到了国会的多数党派位置，167席位，完成了保守党重新成为加拿大政界的第一大党的过程。十八年之后。在这个过程中，自由党第一次失去在政局中呼风唤雨的大党资格，以三十四席退居为不重要的党派，而魁人党，更是被新民主党惨败于他们自己的家门口，只能有四个席位回到国会山上。

不过，这一个保守党，和那一个保守党是不同的动物。因为二十年间，加拿大的经济中心和重心，从接近欧洲的大西洋沿岸，到了以太平洋沿岸为主动力的经济，而加拿大产业经济的中心，也从和三大汽车公司血肉相连的安大略，转移到以工业原材料贵金属肥料出口的西部。保守党的成为多数执政党，不再是倚靠安省的多数选票，而是西部和安省的联合。卑诗省保守党得票46%，阿尔伯塔省67%，沙省56%，曼尼托巴省54%，自由党的权力基地-安大略省，44%。

加拿大的竞选制度，是传统的英国国会制度，将全国的地域，根据人口分布，划分为不同的选区（electoral district），每一个选区选出一个议员（member of parliament国会议员），代表这个选区。在这个选区选票最高的议员代表着不同的党派，当最后全国投票结束后，每个选区的议员根据他们代表的党派划分，议员最多的党派成为执政党，党派的领袖成为首相。因为政策都需要在国会中投票通过才能实行，所以，在国会拥有多数票才可能推行自己的政策，没有得到绝对多数的党派成为少数派执政党，需要和其他政党合作才能实行，一旦合作不愉快，任何时候都可能挑起下一轮的竞选，所需要的就是一个，不信任票，不合作票，任何议案不通过，就是对政府不信任，然后，就是费时费力的选举。这一次选举，是在保守党少数党派执政中五年第三次。

开始竞选时，如同上几次竞选一样，非常的沉闷无聊。和美国人的热闹得仿佛唱大戏一样的四年一次竞选不同，加拿大的竞选非常的沉闷。原因很多，最大的原因，就是加拿大的政策和执政方针偏向中立，而没有美国的绝对对立，而且美国哪怕没有那么多的对立，也会有人物出来，把芝麻大点的事儿，放大到空中飞的热气球那么招眼，双方各面，唱的跳的打的闹的，热闹非凡。加拿大，对不起，闷！沉闷！郁闷！连几个主要人物也是一般的沉闷。

可是一个月的竞选到了中间，情势突然有了一点出人意料的变化，原来大家都不看好的第三党—新民主党，和党魁杰克·雷顿，突然间在魁北克的选民中有了很大的反响。魁北克自从1984年以来，魁人党赶走了自由党在魁北克的主导之后，无论是自由党还是保守党，虽然很多的首相都是出自于魁北克，都没有在这个魁人党高喊“独立”而享有加拿大的福利的省份有任何大的影响。魁人党独立心不变，经常会来威胁着要从加拿大分裂，可是，他们是国家大党之一，因为有足够选民投票给魁人党，那么每一年政府还必须给他们经费，也就是说，加拿大政府给钱给他们进行分裂国家的活动，西部人一想到这里，愤怒是不会了，但是投票给东部-魁北克出身的政客，那是门都没有！何况从1958开始，西部就成为保守党的基地，选出加拿大历史上第一个西部出身的首相-狄芬倍克，他不过是一时昙花，远没有斯蒂芬·哈泊影响深远。

雷顿呢，突然间被不满意魁人党的魁北克人意识到共同之处，而在大选的那一天，连他自己都没有预料到，魁北克的选票是如此的强大，他手下许许多多的新人，都是以高票数击败魁人党、保守党、自由党的竞选人，在魁北克全线胜出！最可笑的莫过于两个极端例子，一个是一位十九岁的麦基尔大学一年级学生，第一次有投票权，高票当选；一个咖啡店的服务员，大概没有料到自己会当选，在竞选过程中照计划到拉斯维加斯旅行去了，回来一样是惊喜莫名。他们和其他新民党的候选人，靠的就是雷顿的个人魅力。我周围的孩子们中，都是接受网上的宣传，为新民党投票的，当然还有人是因为他娶了一个中国太太-同时是新民党议员-而为他投票。政策呢？政策早就给丢到脑后去了。加拿大的选举，真的是奇妙异常。

对了，新民党是和自由党保守党不同的政党，他们是社会民主党，即西方的社会主义党派。新民党最出名的人物，就是创建加拿大全民医疗的汤米·道格拉斯。道格拉斯并没有在国家性的政局中起过大的作用，一直是沙省省长，但他的省政府是西方社会第一个民选的社会民主政府，他的社会主义思想一直在加拿大社会和经济中有着深远的影响。雷顿的经济政策，大抵也离不开增加社会开支，增强社会福利，增加各界税收的大政府政策。这个政策，在这一次的大萧条中，一次又一次被击毁。所以，雷顿的政策是不可能上台的。因为加拿大民众的投票，是给了减税减少政府开支的保守党。

不过，我对选举的结果相当满意。

加拿大已经是三十年前河东，三十年后河西的今天了。今天和今后的加拿大，是要依靠太平洋沿岸，即中国和印度的发展而发展的未来。紧密联系欧洲是过去，与美国同声同气是现在，而面向亚洲才是未来。对于加拿大，中国其实了解并不多，也不深，对于中国，加拿大的影响既不远也不大。相互之间的理解和对话，都需要时间需要耐心。中国对加拿大的投资，是一个很惊人的数字，今年正在等待政府批准的，中石化与EnCana的合作项目，就是五十亿中方单方投资，期望得到EnCana的技术以及分享EnCana的开采权。这只是众多合作项目中很小的一个。石油界，是保守党的最大支持者，也希望在保守党得到多数执政党职位后，能够让石油界和中国、远东的能源交流有更大的空间。可是，资本家总是追求最大利润，没有适当的限定和监督，也是会走绝对极端，哪怕是加拿大这样政策中立的国家和政府，能有新民党在决策的另一面为监督，未尝不是一件好事。

The west is in，the west has won. And they are here to stay. 西部胜出，加拿大的政治局势经过多年的缓慢渐变，已经开始了地源政治的突变。

凯特要结婚了，猜猜谁来买单

四月二十九日，凯特要结婚了。除非你过去半年生活在荒岛上，恐怕没人不知道凯特和威廉，英国王位第二继承人威廉王子，四月二十九日，就要大婚了。

最近的新闻，加拿大的新闻包括在内，对王家婚礼的兴趣超过了对竞选的关心，和冰球决赛不相上下。多少还是一个好奇心，和人类不可避免的对王子公主婚礼的好奇，不管平常关心不关心，到了生老病死，尤其是婚礼多多少少都有一点点好奇。不多，但是，英国王室在过去几十年里，给八卦新闻创造了如许的价值，难怪世界各地的报刊电台，几乎无可避免地卷进好奇的围观者之中。

凯特的名字取得很好。不对，她家族的姓姓得很好。Middleton，正正好是中间。这个凯特，还真是英国王室第一个没有任何贵族背景和身份遗产的媳妇。戴安娜并不是非贵族，戴安娜生于斯班瑟伯爵家族，她的先祖第一代斯班瑟伯爵是第一代马尔博罗公爵的曾孙。马尔博罗公爵约翰·丘吉尔，是在光荣革命中迎接奥兰治亲王威廉二世赶走当台国王的命臣，一代常胜将军。他是温斯顿·丘吉尔以及戴安娜王妃的祖先。斯班瑟伯爵是英国世袭贵族中，有着高贵地位和血统的一支。所以，戴安娜并不是真正意义上的平民。而凯特就完全不同了，她出生于中产阶级。

不过，也是非常富有的中产阶级。她父母靠邮购生意起家，成为百万富翁，她和她的妹妹弟弟都是在学费高昂私立学校长大的。她和威廉王子在圣安德鲁大学结识后，经过多年交往，终于订婚，真正建立了一个“嫁给了王子”的神话。

这些都不是我关心的，我就关心这个婚礼的费用。纯属无聊也罢，好奇过头也行，老百姓看看热闹的心态恐怕更多，比一比这个民间婚礼也好吧。这个婚礼无疑很奇特，因为，好像上市公司一样，既然上市给人买，那，自然要给大家看是怎么花的钱，因为英国纳税人是要买单的。

相比较英国平均婚礼的两万九千元，王子的婚礼预计要花掉七千八百万美金。当然了，他的祖母老太太很富有，她是要出一部分的。新娘家也有钱，他们也要付一部分。比如新娘家要出她的服装费，婚纱是四万七，凯特的妹妹是伴娘，伴娘服是三万一，还有一家人在伦敦豪华酒店的开销，大概也在八万上下。新郎家要付鲜花，装饰，运输，接待，宾客的食品等等。具体费用不详。其他费用计有，街道清洁费用，目前最乐观估计是十万，但是根据1997年戴安娜王妃葬礼后街道清洁费计算，要四十到七十万美元，也有人预估是一百万。这些平常英国的化妆表演性的皇家骑兵和卫队等等，那是自然必要的花销。可是最大的还是安全保护费用。邀请了那么些名人，英国和世界现在正是经济萧条，说不定也会像查尔斯王子那样被抗议的学生围住了打砸一番，那英国的脸面也就是无处可放了啊。所以，警察，保安，苏格兰场等等，都会将这次机会当作2012伦敦奥运的预演。

阴暗吗？光明正大地公开来让纳税人交钱，王子美人举行世纪婚礼，透明是很透明，可是，不开心的纳税人怎么说？没有话说吧。好歹这个还有一个好处，可以招来满世界的观光者，到时候伦敦一定是满坑满谷的游客，从白金汉宫到西敏寺大教堂，到婚礼的必经路线，都是满满的观光者。而且，只从王子和凯特宣布婚礼以后，英国以致世界的厂商们，大赚婚礼钱，借机出售不可胜数的纪念品，杯盘碗盏，假戒指冒牌凯特订婚服，都乘机买了个好价钱。而在凯特家附近的小镇上，她家的邻居已经开始接待平常不到这个角落来访问的游客。至于报纸上杂志上，更是连篇累牍地介绍旅游信息，观光线索和风景介绍。世界上各大新闻机构，也都派人到英国到伦敦去进行实地报道。而英国人自己呢？国家宣布放假一天，加上平常的周末，来一个长周末，于是成批的英国人，出国到外面旅游去也！

这个，才是最大最大的损失。预计一天假期给英国经济的损失是六十四亿美元。

可是，英国人似乎还是大多数能够容忍这个王室的存在，容忍老太太做他们的象征性国家元首。不是没有非议的。前两年老太太N多次出访加拿大，就有人出来嚷嚷要取消老太太的象征性国家元首的地位。可是问题就在于，假如没有一个象征性的国家元首，是不是又要选举一个出来？免了吧！每一次竞选，实在是矮子里面拔将军，看来看去都是差不多的萝卜，白的换成红的，里面心还是一样的，白白让纳税人掏钱给他们折腾这么一次。还不如让这个小心翼翼的老太太，规规矩矩地不敢行差踏错怕一下子丢掉宝座的人在那里可能更多一些安稳为好。选举任何别人，哪里就能够知道那是一个能够免疫不受权力腐蚀的人物呢？还是老太太秉承千百年的历史的压力，明白做人有更多的好处，至少可以带来观光者看看一场不是那么常见的露天喜剧好了。所以，加拿大人多数对老太太不那么关心，英国人辄更多一些宽容，让这一家人的肥皂剧继续下去，让满世界多一点点娱乐。有一些成本，但是，哪一个政权又没有呢？没有找到最好的替代品之前，还是不用对他们的选择指指点点吧。

浅聊油沙和加拿大的石油出口业

美国人一般对自己的事情很关心，对世界上的事多数觉得不重要。当初罗马人也如此，美国人只不过是秉承传统罢了。别的不说，世界上的事就不提了，眼前的近邻加拿大也是一概不了解。统计表明，美国人有四分之一以上的人不知道加拿大的首都在哪儿，也不知道加拿大是英联邦国家，伊丽萨白二世是加拿大的象征性元首，这些都算比较偏僻的冷门知识。但是，美国大多数人不知道天天要用的油，最大的进口国不是大家想象中的中东-沙特，而是加拿大，可是非常令人觉得有趣的事实了。统计数字是，只有百分之四的美国人知道加拿大是美国最大的石油输出国，而且，照目前美国在中东的影响以及和乌戈·查维斯的关系来看，未来只会是越来越依靠加拿大的石油出口。

我自己的感觉是，这百分之四的人，大多数是石油界人士以及与石油相关的人士，造成事实的不过是很简单的美国传媒导向。我其实无心在这里去品评美国传媒的公正性和新闻娱乐性，并没有公论，只想说一点，美国号称是新闻大国，如何的民主自由，其实都是大有偏差的。这种偏差，既不是愤青们崇奉的那么公正民主的极致，也不是政府鄙视的那么虚伪。美国舆论必须有商业性，不卖座的东西，再好，不能带来利润的话，也不是好的产品。别看CNN那么热闹，没有收视率，一切免谈。而那些垃圾演员明星的一举一动的报道，一方面传媒自己嘲讽自己是捧高垃圾，另一方面还是迎合大众口味，大事占据新闻媒体的篇幅。我也明白人都要吃饭，要穿衣要生活，但是，自己实际是在创造一个自我供给的消化圈子，重复地制造压力和制造多少不那么真实的社会。真实的社会很boring，如果CNN二十四小时直播郊外中产阶级家庭的纷繁琐事一天，这个老板真的也只能喝西北风去了，哪里有利润，哪里有高薪，哪里有新闻？

但是，美国传媒对石油的故意无知是和美加关系有着很大的关系。连加拿大政府垮台的新闻，也是没有几个人知道的。对了，加拿大少数派政府五年内再次垮台，五月份又要大选了。美国最有影响力的新闻机构-Comedy Centre，喜剧频道的新闻报道了一条“加拿大政府垮台了”的新闻，紧跟在利比亚的动荡新闻之后，然后新闻被一个美国人认为很典型的加拿大人出来说，“哎，别吵吵，我们正看冰球呢！”给生生插断了。确实，加拿大的竞选新闻就是一个比不上冰球热度的不温不冷的状态。而且加拿大从来都是一个很闷的话题，不要说上CNN了，上头版头条的新闻都比较美国的多姿多彩少了很多光泽。加拿大应该是美国最最坚实的朋友，最最可靠的盟友，除了越南战争和伊拉克战争以外，几乎有美国人的地方，一定有加拿大的影子。一旦有事，加拿大自动出来做最好的朋友邻居的角色，但是因为太单调，美国人几乎不在乎这个北方邻居。去年冬奥会时，美国媒体在温哥华报道赛事，赛后都被温哥华的加拿大色彩迷醉。用ABC主播Stone Philips的话说，就是加拿大代表着那样一个熟悉的美国，但是，是二十三十年前的美国，不那么急匆匆的，不那么高压力的，还有一种邻居和平共处安宁色彩的城市气氛的美国，也就是非大都市的美国。也是不能上电视新闻，给新闻界创造价值的地方。

加拿大石油出口业，在最大主顾那里默默无闻还有一个重要原因，是加拿大石油的独特性。

中东的石油是一种轻油，成本不高，钻井不深即可出油。而加拿大的石油，实际上有两种，一种是传统石油，但是是重油，比沙特的成本要高；另一种，就是油沙，即沥青，tar。一百多年前即发现的大批量的沥青，一直在地里没有任何商业用途。很早就有人意识到了这也是石油，但是成本太高，技术不过关，无法开采。七十年代的石油危机开始，加拿大开始用政府刺激来鼓励商业石油公司与政府合作开发油沙。七十年代是省政府国家政府以及石油公司合资建立了Suncor和后来Syncrude公司，开始尝试着用新科技开采油沙，但是油沙真正进入大规模的商业开采是2000年后石油价格的高涨开始。阿尔伯塔油沙储藏量被确证为1750亿桶，这个数据在2004年前一直很有争议。不是争议有没有那么多石油，而是有多少可以提炼出来的石油。根据当时资料，需要每桶油价三十到四十美元才可以进行商业性开采。三十和四十早已是历史事实，而开采成本也提升到不可预估的数目。

油沙开采最大的影响是对环境的影响。阿尔伯塔北部Fort McMurray城周围除了油沙储藏外，多是荒野，一条阿萨巴斯卡河流过，森林遍布，野生动物成群。夏天，加拿大野鹅北飞，冬日回到墨西哥过冬，常年气温低，冬天更是冰冻三尺。冬天气温达到零下二十三十度是很正常的，九月份开始冬天，一直到第二年五月才会化冻。加拿大的石油天然气开采每一年都是非常规地冬季忙碌，因为九月一到，大地开始上冻，巨型的开采器械和工具，都是通过冰冻的公路上下来回。夏天化冻后，公路是无法承担重负，只能进行正常的当地处理开发。（最近英荷壳牌公司要夏天从美国南部运送大型机械到阿尔伯塔，一路商议调节，到现在也卡在几个州的公路协商上，无法成行，就是这些开采油沙的机械，超越一般的巨大。有一年加拿大在美国华盛顿举行油展，运过去一辆油沙开采大卡车，那车的轮胎就有两人高，一辆车有八个巨型的车轮，负重大约是四百吨。造价超过三百万，一个轮胎就是五万美金。）

有很多记者访问过油沙开采基地，也有名人政客来访，最有名的不过是詹姆斯·卡梅隆了。看过《阿凡达》的观众都知道，他很注重环境保护和对原住民权益的支持。油沙这样一个重要的环保挑战工程，以及当地原住民-印第安人和大石油公司及省政府因为生存环境的对抗自然引起他的关注。在以前的公众报道中，公开宣称油沙是“加拿大脸面上的一个黑点”。去年十月，他的个人到访油沙开采地，自然引起了相对的轰动效应。

和普通造访油沙工程地的记者不同，卡梅隆出发点和结论都不在简单的环保，以及和大石油公司为了一己之力迫害原住民，没有任何良心地开发油沙上。和电影电视以及大众科普的脸谱表现不同，现实社会需要石油-渴求石油以维系现代社会的生活水准而推动的石油开发，不是那么如理想主义者的电影世界那么黑白分明，正反对立。记者和卡梅隆看到的都是同样的油沙开采的过程，巨型的机械挖掘出含油的沙子，用超大的运输车辆运到处理厂，用高温加热的水将油沙中的油沙分离，油就是提炼出来的石油，沙子回到土壤之中。提炼一桶石油，需要三到四桶水，和天然气加热，所谓能量转换，用便宜的天然气提炼石油。在处理过程中，分离用水自然有化学物质，这些水，只能流回人造水池，等待再处理。而无论怎样高级的水池，都免不了会有有害物质渗入地下水，危害环境和人畜安全。卡梅隆所到之日，一方面与原住民的反油沙人士共谈，一方面也是接受石油公司的邀请，观察他们的处理油沙过程，及参观油沙处理后还原工程结果，之后又和省政府的官员及省长会面。再之后，卡梅隆发表公开宣言，表达他的感受，但是最重要的信息，是期望石油工业利用手中技术，妥善利用资源，懂得尊重自然，理地寻求发展工业和维护环境的合理中介。卡梅隆是一个理想主义者，也是一个精明的商人，不会不明白，对于当今世界，尤其美国，这个资源代表着什么，现代社会发展和生存，不可能独立于石油而存在。

加拿大石油之所以这么重要，还是和美国不再能轻易得到中东石油的后果相关。中东石油对于任何主权国家，前殖民地国家也好，现在世界头号大国也罢，向后工业化迈进的中国印度也好，都是一个非常不稳定的因素，而在这种情况下，加拿大的石油，成了越来越可靠的石油来源，环境忧患，那也只是当地原住民的威胁，加上石油公司在环保机构人士的压力下，试图进一步利用先进的科技，还原油沙处理之后的工业危害地点的环境，同时加拿大属于工业社会中到底是比较开明，管理严格制度完善的国家，石油工业是利润高度化，也是管制严格化的一个工业。在石油工业上，本身就是与环境相对立的一个工业，如何开发满足世界对石油的需求，以及满足国家发展的需要，就是一个相对的矛盾。

那么在美国传媒，自有内在矛盾。美国不得不进口石油，为了保护自己的石油战略资源，美国一直不肯开采自己的石油资源，而利用进口。需求不变，而供给因世界格局而改变，通过限制石油使用也不是一日三载便可实现得了的。从加拿大进口，代表了最符合美国利益的基本策略，以后只会越多而不会减少。可是，油沙处理提炼的环保忧患，也是不争的事实，任何政治家，都没有胆量轻易宣布自己支持加拿大石油开采和进口政策，胆敢轻易如此表态的，一定会受到各方面人士有意歪曲或正义的抗议的抵制。如此含糊其事，实在是大家都愿意接受的事实。

抢房记

四川开始抢购咸盐，虽然照网上朋友的说法，四川的井盐足够把全世界人民腌成咸肉，但是担心海水受日本核电站的污染可能，海盐不可靠，于是大家开始抢购。而我们这里报纸，就在报道中国投资者，抢购房子，把温哥华和多伦多的房价大大提高。今天的环球邮报报道说，Foreign buyers juice resale housing market，外国购买者抬高再销售房屋市场。

就这小破房，两卧室，很旧很老很破，买了下来一定要推倒重建的，推到市场上，最好卖点是地点是很好，在温哥华很受富人喜爱的西区，开售后，来了一百多看房的，几十人开价，最后以高于要价百分之四十六的一百四十三万成交！

我有朋友在圣诞节后聚会就告诉我这件事，当时还说，马路对面的老太太一看，刚搬进去的房子，八十多万买的，赶紧卖！也卖了一百三十万，买主当然还是中国人。现在看报纸报道，可见路人之言是有事实根据的，而今天都吸引到国家大报的注意了。以前还听说在温哥华卖房子，房主先雇佣洋人做代理，一看来看房的满坑满谷的华人，马上就雇佣华人经济代理。大概要卖大房好房，肯定是华人的生意了。

据温哥华的房屋经济协会记录，2011年开始，已经有22座房子以高于要价一百万成交。而多伦多，已经有150座一百五十万以上价格的房子交手。因为温哥华的房屋交易的特别离谱，把全国今年的房屋交易平均价提高到三十六万五千，增长率5. 8%，但是去掉温哥华的记录，增长率只有3.6%。现在成了高价房屋成交高，中等和低价房屋很疲软的局面。无他，都是中国人抢购出来的……