只要让一个人快乐......

《西雅图不眠夜》是一个追求爱情，探索未知情缘的浪漫喜剧。

汉克斯饰演一个事业成功的鳏夫带着一个男孩生活，他从头到尾都是被动者，由他儿子夜半打电话在收音机电台上讲述父亲无眠的夜晚，引出他对着不眠的美国宣示对前妻不变的情怀，怎能不让少女情怀的梅格不动心？

梅格已经订婚了。未婚夫无可挑剔，过日子的伴侣，可是梅格心里总在疑惑，假如这个世界上，真的有那么一个人，他属于我，我属于他，我们的命运就是交叉溶合？

这部电影我许久以前看的，现在连男女主人公名字都不记得了。但是我深深记得像爵士乐一样的音乐，厚重地唱着，如果你能让一个人快乐，任何一个人，快乐......铭记在心，经久不忘。其实，我没有看过加利.格兰特的《??》（《An Affair to Remember》），只是在不眠夜里跟着主人公片段回顾了一下三十年代的经典黑白老片，非常煽情的感觉。不眠夜并不很煽情，有，但似乎温柔地淡化在孩子，家庭和两个主人公的朋友中了。两个人只有大约两分钟共享屏幕的时间，但是爱意绵绵。

当梅格看见纽约帝国大厦上的灯光，无法抑制自己地对未婚夫说，这是一个标志，我要是不去看看，我会终生后悔莫及。她代表了许许多多少女（或不那么少的女人）对未来的不确定的人生，婚姻，对象的憧憬，哪怕只有万分之一的机会，我也要去发现是否可能。

非常的琼瑶。但是，至少，梅格非常诚实，对自己对未婚夫，把握不住自己的情感，也许她需要更多的探索才能安定下一颗心，对未婚夫承兑诺言。那么，汉克斯呢？他还是被动。甚至来到纽约，都是儿子强迫成行的事实。可是，在他和梅格对上眼光的一瞬间，他们都大概看到了命运的注定，相视一笑，歌声响起，只要让一个人快乐，你也就会快乐！

故事设计很巧妙，第一避开了讨论汉克斯的前妻和他们的美满婚姻，因为婚姻长久有很多繁琐，但是爱人离开一切都会升华，越来越想到的是从前的和谐和美好的一面，而逐渐忽视可能的冲突。随着时光流逝，成了一个不可替代的神圣空缺，很难填补。而在两人一笑结尾，在儿子同意的眼光中携手离开大厦顶层的时候，还没有机会看到是不是"王子公主从此过着幸福的生活......"

汉克斯和梅各风格很般配，都有温润如春风的性格，让观众很入戏。不过故事和人物都没有深切的剖析和深沉的探讨，轻喜剧，让人得到一两个小时逃避的松弛而满意。

Make someone happy,
Make just one someone happy;
Make just one heart the heart you sing to.
One smile that cheers you,
One face that lights when it nears you,
One girl you're ev'rything to.

Fame if you win it,
Comes and goes in a minute.
Where's the real stuff in life to cling to?
Love is the answer,Someone to love is the answer.
Once you've found her,
build your world around her.

Make someone happy,
Make just one someone happy,
And you will be happy, too.

《四个婚礼和一个葬礼》

《四个婚礼和一个葬礼》名字不吸引人，看的时候，并不知道休格兰特是何方神圣，他是靠这部低预算的英国电影一跃而成国际红星的。故事好，演员好，立意新颖，表演有趣，片中人个个都表现得当而人物性格突出。

故事就是四个婚礼和一个葬礼，几乎所有的人物都在伦敦这么狭窄的圈子里兜来兜去。中间唯一不是婚礼或葬礼的重要场景，是男女主角试婚纱，为女主角的婚礼。

第一个婚礼，休扮演的查尔斯是伴郎，但他迟到，并且忘掉他的重要职责：带上结婚戒指。其他剧中所有人物在婚礼上登场，而且第二场婚礼的男女双方是在婚礼舞会后的倾诉中决定了他们的婚礼。不能忘记的是一个小角色，若望阿特肯森－憨豆先生也尴尬出场，因为他在第二婚礼上几乎抢尽所有人的戏－包括结婚的一对新人的人物。

在婚礼上，美国女主人公凯丽身着白色套装，头顶黑色宽帽，吸引着很多人眼光出场。查尔斯一见钟情，一追成功，两人当夜私定终身，双宿双飞.....直到第二天清晨。查尔斯并没有决定放弃他的单身生涯，凯丽也没有就势逼进，两人温馨告别。

第二个婚礼是最喜剧的一个。笑声不断，憨豆在这儿是一个初出门的神父，第一次主持婚礼，紧张得四肢发抖，不停地犯错，不是念错新郎的名，就是忘掉新娘的姓，再就是说错话，讲错祝福辞，喜剧得不煽情而且真实，笑得我们眼泪都出来了。婚礼后也不停地有各种不顺。先是查尔斯兴高采烈地撞见凯丽，转身就发现凯丽已名花有主，这还没完，他在晚餐时，又被排到一张餐桌上，所有的女性都是他曾经的女友！之后的情况也没有因之好转，反正该他有的尴尬，在夜晚结束前，他都经历过了。

再之后的周末，以查尔斯的话说，总算没有婚礼要去了，但是收到凯丽的婚礼邀请，又要去购买礼物，于是出门购物。来到指定的礼品店里，查尔斯撞到了凯丽。凯丽于是请他参考婚纱，两人在之后有一段非常有趣的对话，不知怎么，说起了从前的情人，然后查尔斯就抓耳挠腮地听凯丽漫长的情史。休在这一刻，以及下一刻对凯丽示爱是他最出色的地方，他吞吞吐吐，前言不搭后语地向凯丽讲述他的感情，讲到一半就放弃了。然后，调侃着自己，查尔斯一步一步退后祝福凯丽，转身离开。凯丽轻笑着说，我明白，谢谢了。

对比这部电影，就想起多年前看《无眠西雅图》（《Sleepless in Seattle》）时的心情。那么去追一份不明白的爱，就想这人生是否有命中注定的爱情，还是只能有平凡繁琐的婚姻？是不是找到这命中注定，今生就是"王子公主过着幸福的生活......"？

只有爱情够吗？我看过现代研究，爱情是一种化学物质，只够燃烧三个月，燃烧时火焰熊熊，任世俗规则而不可阻挡。三个月后就好像消散了毒瘾，面对的是不得不面对的柴米油盐。要有怎样的责任感，才能够担起生活的重担，不屈不挠地为共同目标努力？

想到这里，很能明白查尔斯的犹豫。你能保证的只有你自己，能把持的也只有自己的诺言。婚姻还是非常神圣的一个承诺，可以交往，但是最后最终把自己和另一个人的从今而后，结合在一起，是怎样的庄重？

查尔斯吸引我的，也是他的这一份犹豫。平凡如你我，怎能看到未来是否能和眼前人共度此生？

第三个婚礼是凯丽的。查尔斯百般难过，但是好像仍然在内心的不确定中挣扎, 所以他在婚礼上异常沉默。这场戏，几个朋友，查尔斯，他弟弟，汤姆及妹妹菲欧娜，同志恋人加瑞思和马修，在加瑞思身边听他高见，我从来以我们中间没有一个婚戒而骄傲，但是是改变的时候了，大家在他提议下为真爱饮一杯，去婚礼人群中寻找真爱。不多久，加瑞思即倒地，心脏病爆发。

葬礼。非常的沉静，马修用苏格兰口音为逝去的恋人念出这首诗：

你是我的南北西东，
是我的工作日，也是我周末休工；
你是我的正午，是我的夜半，是我的言辞，是我的歌喉，
我以为这爱能天长日久，可我是如何的错谬？

离开教堂，查尔斯不同寻常地和汤姆有一段对话。汤姆是几个朋友中最富有但最普通的一员。人很好，但完全没有风花雪月的错觉，他的婚姻观？遇见一个可爱的女子，她看我顺眼，我看她顺眼，也许我们就能过一辈子。我没有你那么复杂。

于是，第四场婚礼是查尔斯的。请柬上的新娘名字被鲜花挡住，查尔斯到教堂和朋友们为他的婚礼作准备。在门前，遇上刚刚分居的凯丽。查尔斯，犹犹豫豫的查尔斯，在新婚婚礼上是面对他的真心恋人，还是继续他的承诺？当他在教堂里反复斗争挣扎之后，他有能力和胆量去面对"敌人"吗？有兴趣，自己去看结果。

*故事：这个故事很平实。参加婚礼，朋友们正当年，一个一个地结婚，脱离单身生活，一方面是庆祝，另一方面是一种提醒，还有就是在这种场合加大交往的社交圈子，说不定能遇上意中人。背景之上，就是多少反映了现实生活中男女婚姻交友现状。现代西方年青人，照书上说来，是系列性的单一配偶制，大家都很开放，可是迈步进教堂就不那么容易了。离婚率高启不下，人们多多少少心有余悸，不愿轻易承诺。那么试来试去，谁是命中注定的伴侣？这个意义上，婚礼比不眠夜要真实而接近生活。

*人物：查尔斯很成功吗？好像不算。就他次次婚礼迟到，做小事和稀泥，遇大事犹豫不决，很难说他是如何的白马王子。可是，女孩子们似乎很喜欢他。相貌英俊是一个原因，而且他很真诚，他有着普通我们的影子，看来很亲切。休格兰特很适合这种角色，不高大全，有普通人的优点也有普通人的缺点，说话吞吞吐吐，经常说错话，常常做错事，很犹豫自己的人生抉择，非常贴切。他还演过好几部类似的电影，除了《About a Boy》其他都反映平平。Andie McDowel呢？经常性地演被追求对象，她气质优雅，高贵又亲近的混合，凯丽的出色选择。她另外的电影，我最喜欢的是《今天一切停止》(Groudhog Day)和《绿卡》(Green Card)。《今天一切停止》是一部很有趣的电影，有空我会再来浅浅一过。

*情节：我参加过几次婚礼，无疑电影制作者和导演比我更有经验，至少这是我第一次见到这么多不同的神父婚礼礼辞，以前只知道一种。在婚礼上的各种仪式，装饰都是随情节需要而毫不雷同。不然，想一想四个婚礼都不会有人有兴趣看下去了。每一次婚礼都是为下一步作准备，也给机会让观众了解每一个人物的性格和发展及过去，简练明了，没有任何拖泥带水。

*导演和演员：一个好导演很不容易做。许许多多的地方可以把一部好片子给毁了，要掌握故事和人物的轻重缓急，要掌握摄影和灯光的适度，要调整演员的交流和发挥...方方面面做到，才有可能给观众应有的享受。演员的挑选更是重要。除了两位主角外，各个角色都很贴切。其中菲欧娜就是《英国病人》里的女主，我对她总不是特别感兴趣，不知是不是和我对《英国病人》的感觉有关？但在这儿， 她扮演的配角倒是很到位，高傲而又脆弱，外表冰冷的英国女人味道十足。好些没有名字只有一两句台词的演员都出色的很，比如有一位明显头脑不清醒的老头，当 第一个婚礼上查尔斯自我介绍“我是查尔斯”时，他气鼓鼓地说，“别开玩笑了，查尔斯已经死了很多年了！”，查尔斯于是尴尬地回答，“那一定是另一个查尔斯 ”，,他更气了，“你在跟我说，我不知道我自己的兄弟？”。到第四个婚礼时，汤姆在门口问他，“你是新郎（方）还是新娘（方）的？”，他的回答又是令人 捧腹的，“很明显我两样都不是！”三句话，栩栩如生的一个老头子跃然画上！

*口音和字幕：不瞒大家说，这个看电影除了看大制作特技外，我喜欢在家看牒。因为可以看字幕，然后可以更理解电影。连中文电影电视我都如此，十几年如一日。英国电影就更如此，因为英国口音不好懂，加上又常有个别人物讲讲苏格兰爱尔兰什么的口音，我就全面交枪了。可气的是，婚礼是好多年前的电影，没有字幕！

附上葬礼上的诗，简略而美。
Funeral Blues

Stop all the clocks, cut off the telephone,
Prevent the dog from barking with a juicy bone,
Silence the pianos and with muffled drum
Bring out the coffin, let the mourners come.

Let aeroplanes circle moaning overhead
Scribbling on the sky the message He is Dead.
Put crepe bows round the white necks of the public doves,
Let the traffic policemen wear black cotton gloves.

He was my North, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest,
My noon, my midnight, my talk, my song;
I thought that love would last forever: I was wrong.

The stars are not wanted now; put out every one,
Pack up the moon and dismantle the sun,
Pour away the ocean and sweep up the woods;
For nothing now can ever come to any good.

W.H. Auden

翻出一篇很老的读书笔记......

《三国演义》，《西游记》，《水浒传》，《红楼梦》大家已经细细讨论过了。我就不必班门弄斧了。

《高玉宝的故事》，噫？没有人有兴提到，我来舞舞细棍子吧。《夜半鸡叫》是有木偶电影的，放了又放，放了又放，现在地主周拔皮的名字以及他学鸡叫的本事让我记忆犹新。小说看过后和《闪闪的红星》照耀到一起了。仿佛是都有做童工的一段辛酸，逃难的艰难。找到了红旗后，潘东子就溶入弘炉，高玉宝也就不见了。提这本书，只想回忆那段如饥似渴四处找书读的日子，香花毒草都要捡来看个不亦乐乎。 《雷锋日记》, 《欧阳海之歌》都是渡过没有家长的长夏的伴侣。《雷锋日记》其实还是可以看的一本书，故事至少是很充实的。 《欧阳海之歌》就完全没有高大全的束缚， 欧阳海在死前和他的上司(排长？班长？还是连副指导员？实在不记得了)的性格冲突而引起的矛盾描写得非常实在，是我读书记忆中第一次领悟好人之间决不会只有哈哈哈，齐心通力斗阶级敌人那样的单纯天真。可惜其他的童年教育就专攻一门好人好到底，坏人坏到极点的黑白世界，误人子弟。比如《新来的小石柱》、《向阳院的故事》，等等等等， 啧啧！另外， 《雷锋日记》印刷质量相当好，用来夹糖纸香烟纸是上上之选。

浩然的书我现在回想就是会张冠李戴了。《金光大道》高大泉是他的创作吗？这么多年后，从来没有温习过，所以张冠李戴，情有可原。另外倒有本我知道是浩然的作品，讲南沙海战的，可惜又不记得名字了。他的文采是很好的，描写南海的白沙细浪，把小说写得像散文一样美，一页纸上仿佛诗一般的文字，一行，一行，又一行，和古龙的出版风格异曲同工，就是不知道谁先谁后？想到当时比起好象节约纸的长篇大论，是多么的令人耳目一新就不在话下了。

《红旗飘飘》、《星火燎原》序列号很长，我家有的不全，我也看得断断续续。红军爬雪山过草地的一段就有红一和红四俩本。我印象最深源于当时读书的环境， 部队里长大的孩子们多以为未来是一定会要上战场的。和苏联大战只是早晚的事。以军队为荣的心态鼓励我这孤独的傻家伙天天幻想着上战场后的荣耀，血腥，死亡，战争的残酷和这书上读的不是一个世界的存在，老人讲的逃难的故事如浮云过眼,略不留痕，但是这军人的荣耀是一定会实现的。 回想起来无疑是一种孩子对现实的逃避，可是没有童话的童年，没有甜蜜的结局的童话的童年， 我得到了一个折射了的精心剔除了不必要的细节的光辉灿烂的童话，胜利地战胜敌人，无情地消灭对立面的童话。 等待长大后，我在字里行间看到的血腥，对同类的绝情，对历史的曲解让我不寒而栗。可是我没有人能指责，没有人打开书柜门邀请我在幼年去读通我完全不能理解的世界和历史.。我以我自己的读书历程为自己见证洗脑的精彩和行之有效。

《红星照耀中国》读得晚些，回头看倒是无意中配合了从外人眼中看自己骄傲的历史的正解。艾德加.斯诺的写作隔了这么许久仍然可以看到作者的出色的记者的严谨认真的风格。他在书中有几章重头的人物描写，看看他在那时候对毛泽东、彭德怀等人性格的推测和发展，非常之精彩。读过这本书的人，不需要我的复述，没看过的又对历史感兴趣的，尽可以去读一读。 斯诺亲眼目击那一场巨变，他站在外人的角度上看的革命和革命的前因发展，比我以后看过许多同时代人中外人士的记载，无疑深刻精辟得多。书中对红色苏维艾的经济分析，对红军教育和当地平民的扫盲的记录，安塞的日常生活，实在平和，严谨认真； 而在西安城里约见杨虎城，张学良，西安城郊和邓发的秘密碰头，又无一不含神秘且激动人心的传奇色彩。他的观察中也有关于所有他接触的红色中国人物在加入革命后的个性的消融，在之前人生丰富多彩，在之后大家仿佛融化合一。但那一种精神的共同的追求令这一个社会拥有一种振奋人心的纯洁和高尚，预示了一个新时代的到来，让斯诺为亲历这种变化而激动，让他的文字传达给读者同样的兴奋。

《聊斋志异》是可以和《希腊神话故事》、《一千零一夜》或者《十日谭》媲美的神怪故事集。有名的故事就用不着我来献丑，提一个印象很深的小故事，一位不受宠的正妻与新来的邻居小妾交往的的故事。这位妻美貌而年轻，新嫁时千娇百宠，渐时失宠于后来的妾，心中愤愤不平，益发不得人心。看邻居的妾并无大妻的容色，可是宠断专房。交往久了，邻妾便细细地开导她，言行举止，妆饰衣着无一例外，渐渐教出一个媚于言，美于行的狐狸精，牢牢把住老公的心。当然啦，这位邻妾就是个狐狸精，前世与她有缘今生前来相助。故事与今天的美眉的狐狸情结遥相呼应，蒲松龄地下有知，当殊为欣慰。不过那时节，女人的命运就在男人手中，即挣不脱命运的束缚，干脆于最坏的环节中寻最好的的解决，高级技术官僚狐狸精也。还有感慨就是《画皮》的原故事里小翠是那么的可爱纯真，电影的编辑不知要迎合什么革命情感把另外故事里的情节拖来将狐狸们一并打为牛鬼蛇神，画个大叉叉。

既然提到电影就要感慨《尼罗河上的惨案》，阿加莎克里斯蒂的原小说是受了电影影响看的。电影是先入为主，总觉得小说不够紧凑精彩。大卫尼文的角色是合二为一，以英国绅士的保守配合比利时主角的法式夸张，一张一驰，颇为有效。然后就是跟了一段时间的侦探小说,甚至发展到去看《刑警队长》也能兴致勃勃的地步。

再就是附庸风雅看古典小说.大仲马， 狄更斯， 托尔斯泰，萨克雷，巴尔扎克,雨果，斯哥特,，显克微兹，不一而足。《荒凉山庄》是我意见中最好的狄更斯的小说。最近看到降价，买了本英文版的回来细细地又读了一遍，依旧为书中的人物情节感动而折服。那一个世界的艰辛，隔了一个多世纪世事沧桑，仍然栩栩如生的活灵活现。 狄更斯的小说从来是结构严谨，每一个细节介绍和每一个小人物的出现，都会在后面的故事中遥相呼应，,但是又少有人为故意编排的痕迹。他的讲故事的能力到这部书里表现得炉火纯青。我看故事电影，实在是很怕悲剧,人心相同，总期望美满结局。如果没有那一种激励人心向上的因素，看了评论就会拒绝掏腰包给自己找伤心。看狄更斯的小说,，会找到这样一种故事 ,虽然有孤童的遭世界的遗弃的辛酸,，然有人生的不公正，有小人的投机，有好人的不得不为以前的行差踏错而付出巨大的代价，但是，你掩卷还是会有无言的满足，人生因之而多一份丰足感，像结交了一个好朋友。 《远大前程》也是我喜欢的狄更斯小说。童年时很能感受皮普的尴尬和敏感，穷困的现实和逃脱的愿望及不择手段的选择来解释人生的曲折。他的真正的正直的内心和富有的腐化后的挣扎，让人感慨，也让人感慨社会的意念对个人的选择的扭曲。

显克微兹的《十字军骑士》和斯哥特《艾凡赫》(旧译《萨克森劫后英雄略》)异曲同工，从东欧及西欧不同的角度来写十字军的故事。 《艾凡赫》多具传奇色彩, 艾凡赫的个人经历加上狮心王理查的王权回归，写来很多神话故事的曲折。多年后看BBC的电视演绎才深深感受到瑞贝卡和她父亲的插曲的贴切动人，反而艾凡赫的英雄美人故事倒是俗套了。
______________________________________________________

读什么书读多少书固然重要，在哪儿读一样的要紧。最好是在无人过问的地方安安静静好好欣赏。不过在高考的重压下，父母多多少少变得神经兮兮，随时随地地封杀课外读物。于是试过上面放教科书复习题，下面放小说。试过棉被里打电筒，抽屉里放书，人来就利用身体运动把抽屉推回去。最好的地方当然是洗手间，无人打扰,尽情享读。这种读书方法极具挑战性， 首先是如何安全地操作夹带书出入， 我的对策是把书藏进裤腰里，外面扎紧腰带，走路小心，慢慢挪步，到里面快快锁门，出来后马上藏书。 另外要学会对付父母在外面敲门。心理承受能力差，被敲得心惊肉跳，哪里可能欣赏书的妙处？到目前的记忆里尚未有被抓住的记录，所以可以引以为荣。

一般书多印在纸质低劣的“草纸”上，夹带的技术含量不高。但是我看过的《东周列国志》是内部刊物，印在大于16开大开本上，一个字顶普通书的几倍。古文就囫囵吞枣地将就读吧，问题在于把这么大厚重的书带进洗手间是对夹带书的智慧和能力的极大考验，以后也从未见过这么大的书，实在印象深刻，至今不可磨灭。 那个年代是没有坐式马桶的奢侈的，扎马步练腿功是上洗手间的副产品，看书看到腿发麻，站起来热血涌进腿部脚里的感觉不是盯着电脑屏幕现代青年能感受得到的。

还有就是文学评论对幼小心灵的诱导。看《红楼梦》时年龄尚小,囫囵吞枣一遍，不知好歹。竖版繁体的四本书旁，大人有意或无意地放了评论批评书刊， 《红楼梦诗集》等等。等我把这些再囫囵吞枣地读一遍后，薛宝钗给我的美好健康印象灰飞烟灭。但我始终很难理解宝玉和黛玉的爱情，直到长大以后。只是当时记住了大人的眼光真正不同，什么都能看出几层意义来，了不得呀了不得。自己长大了才知道自己也可以意见多多。

童年不再。

花开时分

图一 满树细碎的白花

图二 深深浅浅的牵牛花

图三 芍药

图四原生类郁金香

北纬四十九度以北，冬天来得异乎寻常的早。

早上送孩子上学时，进车门小猪就评论说，跟坐进冰箱一样。我笑，可不是吗？才四度，要开暖风吹了。中午可以到十八至二十度，但早晚就是凉意很盛了。

家里暖气已经开始响了，屋外的沙果树已是满树比拇指大的红果，阳台上和门前的牵牛花仍然生命力旺盛地勇敢开放，没有太久了，无霜期只有那么短，很快就收了所有的花朵，留下枯干的枝叶过冬。

有一个大花园在夏天是很美好的一件事，虽然需要时间去收拾，但是可以立刻看见成效，花红草绿的。秋冬都是比较沉闷的。春天要赶着耙草松土，收拾残枝碎叶，过一两年还要打孔透气施肥；秋天一园子的落叶，踩上去脆脆的，要收了一袋一袋的送去集中地粉碎，最多时要一周七到八袋；冬天要下雪后铲雪，草地被雪盖住一冬天不去理它，若要走去后院，就在雪地上留下一个一个脚印，随时光和阳光和风吹而越来越模糊。春天开始周而复始的一切......

种花有两部分要做。一是地上的，一是阳台上，前院的，屋里四季跟进，没有季节区分。地上的分多年生，单年生的花草。很明白，多年生的花，种下了，年复一年自己生出来，如早春的水仙，郁金香，略晚就有单瓣芍药，和向阳的百合，阴地里的滴血的心可以从春到夏一遍一遍地开，完全不需要管理，天暖得多的时候罂粟花一层层地油油的桔红色的花瓣如同纸花一样的艳丽无比，玫瑰，大丽，还有许多我不知道中文名的花，黄，白，紫，蓝，粉，绿，......伴着沙果树出黄绿芽，到满树细碎的白花，到葱隆的绿叶，到一树的红色的酸果。中间有南京樱桃树，树叶暗紫到红紫的变化，夏意浓重时，满登登的槐花暗暗地香飘入鼻，山灰树一串一串的小红果在树上等待冬天，树叶落尽仍星星点点地挂着，直到春来，一排常青的松树永远平静地在院子后方。

阳台上是春天将尽时，几个大大小小的花盆等我们去收了去年的残花，种上今年的当年花。早春去花圃是一种享受，花棚里一行行一列列的各种各样五颜六色高低大小不一的花们，等着我们去挑它们回家。装了一车的花去交钱总是排很长的队，我随时要回绝小猪的要求，不行，这个颜色妈妈不喜欢，不行，我们这些花已经够了，为什么要买金鱼，上回你不记得我们家的小乌龟还有小兔子还有小鱼吗，某人，我们不用竹杆支撑架，铁丝架已经很好用，说着，还是会买上很多要用不要用的东西满载而归。然后赶着天明，把花深深浅浅地种下，猩红的和紫红的天竺葵是家中常备四季花，这时也一枝一截地剪下来，插到各个花盆里配色，浇上生根水，一盆一盆摆出去。每一年，没有什么定规，随心所至，有时在路上看见了好的搭配，心下留意，第二年也试一试，越种越平常心态，不求繁复，多求简单而随意。

就这么长的（短的）夏天，每一天每一步都珍惜着过。每天下班回家，看见门前的深深浅浅的一大盆牵牛花，都要停留片刻，驻足摘下开败了的花瓣，放在土中，再开门进去，孩子们，今天过得怎么样？

梵蒂冈一日

图一 天使堡

图二 圣彼得教堂大广场，圣彼得殉难处，大广场以柱廊环绕

图三 圣彼得教堂

图四 梵蒂冈博物馆内的球中之球

图五 圣门，每二十五年开启一次

图六及七 瑞士卫队

图八 静谧的梵蒂冈内


梵蒂冈是国中国，在国界上也没有任何界线，但是，它有自己的电台，报纸，邮局和银行，每一年吸引成千上万的游客和教徒来观光。圣彼得广场柱廊环绕，气势雄 伟，正中一根方尖碑，纪念圣彼得殉难。游客在进门前排成长龙，但是队伍行动得很快，一会儿就到了大门。我们几次在博物馆看见好多游客租用讲解器，在万神殿 也租过一个，到了这里，就租用了三个，拎着进门。在圣彼得教堂广场外，被好几个私人向导推销，心里多少疑惑会不会跟一个更有收获，所以租个讲解器至少有多 一些的了解，肯定不会比私人向导好，但是便宜很多，寥胜于无吧。

里面同样是庄严有度，高到需仰视的穹顶，高达十层楼的华盖和之下的圣彼得宝座，还有最出名的米凯朗基罗的名作《圣母哀悼》。雕像在被狂人击烂修复后，现在 用厚厚的防弹玻璃围住。巨大的殿堂里华丽辉煌，一座座艺术雕像点缀其间，近门口的一边一个圣水盆由真人般大小的天使捧着，地下大理石地板光滑修整。总之， 我们很庆幸我们将罗马安排在意大利之行的最后一站，如果不如此，真的其他教堂和圣彼得大教堂相比，都会相应失色。

仰慕一番米凯朗基罗的不朽雕像和穹顶后，出来再走到梵蒂冈博物馆。

我们走的是梵蒂冈的外围，经过门道时，可以看身着华丽古典服装的瑞士卫队在门口站岗，极其引人注目。据历史记录，瑞士卫队尽乎职守，一次在神圣罗马帝国攻打梵蒂冈时，几乎全部以身殉职而得以保护教皇逃到天使堡，至此而后，梵蒂冈的卫队全部是瑞士公民。

博物馆不允许照相。人头涌涌，西斯汀教庭内，大家几乎只有立脚之地，仰望米凯朗基罗的穹顶画《创世纪》，不一会，身着制服神色庄严的人就大声要求大家噤声 不要喧哗。没有人大声说话，但是，满满的一厅人都在前前后后小声对话，在厅内有很大的回音，我们待不一会儿，就匆匆离去。

进入西斯汀教庭之前是一条单行线穿过拉菲尔画室，大概为了保持画像的要求，也可能是出于不让游人逗留的目的，室内没有空调，闷热的空气令人窒息。孩子们就根本不肯停留而往前快走。好多珍品只能是蜻蜓点水一般地一略而过。在西斯汀教庭之外的八角厅，也有很多艺术珍品，我们慢慢地看来，但是，梵蒂冈有那么多的艺术品，我们走马观花，根本不可能看全。拉菲尔画室，美术博物馆，埃及博物馆，雕像馆等等，都要有待一日再去细细品味了。

开学第一次抱怨

星期二早上，高高兴兴和小猪再见，过一个最开心的开学第一天！一家人作鸟兽散，各忙各的。

我和邻居搭伴，一人一周的送孩子上学，放学自有安排。我们小猪留在课外小组直到爸爸来接，我在家做饭，回家一起吃晚饭，然后又开始晚上的活动。

我周二照常，回家做饭。边等边做，边做边等，等到六点左右，心下忐忑不安，但电话没人，手机没人接。知道他手机不见了好几日，也不能作其他想，等吧。

六点十八分，等来After Care的电话，喂，你知不知道没有人来接.....小猪！我老公没有来？！没有。

我摔下电话，开车直线冲出门，自己都能听到发动机的急剧加速声和我心跳的砰砰声。这也太过分了！

我的理智还没有离开我，开车仍旧冷静，但是等我开到一半路程时，我的手机响了，某人无辜的声音来了，哎，你现在在哪儿啊？

我在哪儿，你在哪儿？

我？我回家了呀。

我？我去接小猪！我恶狠狠地回答。

哎呀，我完全忘了！

这下我像决堤的洪水，喷涌而出，你干什么去了，你就没有想到你要接孩子吗？今天开学了，你忘了？

他还真忘了。和朋友下午遛号，打高尔夫去了！他们公司可以一个月一次的流动休息日，用得开心无比。孩子呢？早上是知道孩子开学了，下午就没有联想到他要去接，大脑短路。

我一路开，他就一路打我手机，一遍又一遍地说，I am sorry, I am sorry, I am sorry。我就一遍又一遍地打开，关上，最后说我开车，你别打了！

到地方，拿出支票本，一分钟一块钱，交了三十五，领了小猪回家。离开校园时，小猪看着我说，以为你不来接我了呢。怎么会呢，我的宝贝？他就笑着上车，告诉我一天里他是多么快乐，他的新班里有四个以前的朋友，他还认识了两个新朋友，哦，还有一个人还度假没回来，午饭很好吃，妈妈你是最好的厨师。

不是看在这兴高采烈的小东西面上，我回家时一定是把我的手袋连同沉重的午饭盒一起丢到某人的头上！

我的怨色持续到晚上，等我抱怨某人吃了瓜连盘子也不洗洗时，他正色地说，咦，够了啊，我忍你一晚上了哪，我真心认错了，别太过分了。瞧，他还有理了！

这不是某人第一次如是表现，我敢向大家保证，绝对不是最后一次！

理发店里看八卦

周末在理发店等着修理头发时，无聊可又不可以那么故作姿态地读报看正经书，于是低级趣味的我看八卦看得津津有味。直到看到张五常的文章。张五常好像是个大名人吧？等我发表谬论以后去google他一下，现在先容我一吐为快。

他的文章是针对新劳工法的。可以看得出，他做过生意开过厂，有经济的底子，在大陆多年又在美国多年，对几方面的了解颇深。一篇文章洋洋撒撒地意见加专家评论，挺长。两个观点，我不敢苟同。

第一，张作者说道，中国地少人多，资源不丰厚，那么西方的奢侈政策如最低工资，劳工福利是不可行的。奢侈！我倒想问问，地少人多，所以中国劳工就比西方低一等了？哪里的人都是人，一样要得到尊重和平等，难道在中国开厂就是天经地义地剥削有理吗？

第二，张的本人经验是，作老板者，要赚钱，一定要尊重重用劳工，一定会给出合理的工资和福利。但是，被劳工法限制，不能赚到利润，那么离开中国南下越南是势在必行了。他还提出了他的对策，件工制，我看不太清楚，但能明白这是现行有效的方法，即有保证利润，又能在新劳工法下生存。

我学《资本论》的时候，大概张前辈已经是浸润多年资本者了。见识短浅的我，只知道万事不离其衷的利润最大化。给以任何资本家投资机会，都是要赚取利润，而且在任何条件下，都是争取加大给自己多收利润的机会，期待资方自发自愿地限制利益，和自身利益向矛盾，可能性有，不高。那么以国家名义来保障工人的最低福利，是正确而且必须的。中国作世界加工厂带来的利益现在很大程度上被作加工厂带来的污染和社会问题所困扰，国家施于引导仿佛是当务之急，哪里有让猫们限定自己抓老鼠的数量这一说？资本者限于自身利益，行为短期化，利润最大化，优缺点都已表现到极致了，还要继续前行，真是不智之举。我因此对张五常的看法有了偏见，再看什么恐怕要戴有色眼镜了。

好了，牢骚发完，去google了。