理发店里看八卦

周末在理发店等着修理头发时，无聊可又不可以那么故作姿态地读报看正经书，于是低级趣味的我看八卦看得津津有味。直到看到张五常的文章。张五常好像是个大名人吧？等我发表谬论以后去google他一下，现在先容我一吐为快。

他的文章是针对新劳工法的。可以看得出，他做过生意开过厂，有经济的底子，在大陆多年又在美国多年，对几方面的了解颇深。一篇文章洋洋撒撒地意见加专家评论，挺长。两个观点，我不敢苟同。

第一，张作者说道，中国地少人多，资源不丰厚，那么西方的奢侈政策如最低工资，劳工福利是不可行的。奢侈！我倒想问问，地少人多，所以中国劳工就比西方低一等了？哪里的人都是人，一样要得到尊重和平等，难道在中国开厂就是天经地义地剥削有理吗？

第二，张的本人经验是，作老板者，要赚钱，一定要尊重重用劳工，一定会给出合理的工资和福利。但是，被劳工法限制，不能赚到利润，那么离开中国南下越南是势在必行了。他还提出了他的对策，件工制，我看不太清楚，但能明白这是现行有效的方法，即有保证利润，又能在新劳工法下生存。

我学《资本论》的时候，大概张前辈已经是浸润多年资本者了。见识短浅的我，只知道万事不离其衷的利润最大化。给以任何资本家投资机会，都是要赚取利润，而且在任何条件下，都是争取加大给自己多收利润的机会，期待资方自发自愿地限制利益，和自身利益向矛盾，可能性有，不高。那么以国家名义来保障工人的最低福利，是正确而且必须的。中国作世界加工厂带来的利益现在很大程度上被作加工厂带来的污染和社会问题所困扰，国家施于引导仿佛是当务之急，哪里有让猫们限定自己抓老鼠的数量这一说？资本者限于自身利益，行为短期化，利润最大化，优缺点都已表现到极致了，还要继续前行，真是不智之举。我因此对张五常的看法有了偏见，再看什么恐怕要戴有色眼镜了。

好了，牢骚发完，去google了。